Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin tapaaminen Valkoisessa talossa päättyi eilen kiihkeään väittelyyn kameroiden edessä.
Trump ja varapresidentti J.D. Vance syyttivät Zelenskyiä epäkunnioittavasta asenteesta Yhdysvaltoja kohtaan. Tämän jälkeen Ukrainan delegaatiota pyydettiin poistumaan etuajassa ja lehdistötilaisuus peruttiin.
MTV Uutisten kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E. J. Penttilä toteaa, että tällainen näytelmä Valkoisessa talossa on ennennäkemätöntä.
– Järkyttävää, eihän tällaista ole totuttu näkemään Valkoisessa talossa. Minulle ensimmäisenä tuli mieleen Moskovan rauhanneuvottelut vuonna 1940, jolloin Kreml kertoi Suomelle, missä kaapin paikka on.
Penttilä huomauttaa kuitenkin, että ei ole suinkaan ennennäkemätöntä, että suurvallat sanelevat pienemmille kaapin paikan, ja hänen mukaansa siihen suuntaan maailma on nyt valitettavasti menossa.
"Zelenskyi ei suudellut sormusta"
Trump ja Vance painottivat, että Zelenskyin olisi pitänyt olla kiitollisempi. Syyksi tähän Penttilä esittelee kaksi teoriaa. Ensimmäisen teorian mukaan kaksikko ei pitänyt siitä, että Zelenskyi ei nöyrtynyt tilaisuudessa.
– Ei suudellut sormusta, niin kuin sanotaan. Toinen (spekuloitu teoria) on se, että haluttiin ärsyttää presidentti Zelenskyiä, jotta saataisiin aihe sanoa, että hän ei aidosti halua rauhaa.
Penttilä huomauttaa, että vaikka Amerikan käyttäytyminen on tullut järkytyksenä, niin myös Zelenskyi epäonnistui tilanteessa.