Helsingin käräjäoikeus antoi asiassa tuomion perjantaina 23. toukokuuta.
Rantabaari- ja Salatut elämät -sarjoista tutun näyttelijän Jessica Öystilän syyte järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta on hylätty Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus antoi asiassa tuomion perjantaina 23. toukokuuta.
Käräjäoikeuden päätöksen mukaan valtio velvoitetaan korvaamaan Öystilän reilun 4 500 euron suuruiset oikeudenkäyntikulut korkoineen.
Öystilän syyte oli osa kokonaisuutta, jossa oli vastaajana hänen lisäkseen kolme muuta henkilöä. Kaikkia muita vastaajia syytettiin järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta ja laittomasta uhkauksesta, jonka lisäksi yhtä vastaajaa syytettiin pahoinpitelystä ja toista pahoinpitelyn yrityksestä.
Yksi neljästä vastaajasta tuomittiin järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta sakkorangaistukseen. Muut syytteet hylättiin.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Lue myös: Näyttelijä Jessica Öystilää syytetään järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta
Syytteet liittyivät tapahtumiin helsinkiläisravintolassa ja sen läheisyydessä heinäkuussa 2022.
Syyttäjän mukaan Öystilä ja toinen vastaaja seurueineen olivat menneet ravintolan terassille jonottamatta, minkä vuoksi järjestyksenvalvoja oli käskenyt heitä poistumaan ravintola-alueelta ja jonottamaan päästäkseen sisään. Syyttäjän mukaan Öystilä ja toinen vastaaja seurueineen olivat tämän takia alkaneet käyttäytyä aggressiivisesti ja uhanneet hakata järjestyksenvalvojan tämän päästyä töistä.
Öystilä kiisti menetelleensä syytteessä kuvatuin tavoin.
Oikeuden mukaan asianosaiset kertoivat yhdenmukaisesti, että Öystilä oli mennyt jonottamatta ravintolan anniskelualueelle, mistä järjestyksenvalvoja oli poistanut hänet. Oikeuden mukaan kertomukset kuitenkin poikkesivat toisistaan merkittävästi siltä osin, oliko Öystilälle tarjottu mahdollisuus poistua itse vai oliko hän laiminlyönyt noudattaa pyyntöä poistua ravintolan alueelta.
Käräjäoikeus pitää uskottavana, että Öystilä ja toinen vastaaja ovat tilanteesta tuohtuneena esittäneet jonkinlaisia vastalauseita. Todisteena käytetyltä, tilanteesta taltioidulta videolta voidaan oikeuden mukaan päätellä myös järjestyksenvalvojien olleen tilanteessa kiihtyneitä ja käyttäytyneen osin asiattomasti.
Näissä olosuhteissa käräjäoikeus katsoi, etteivät asianomistajien kertomukset ole olennaisesti uskottavampia kuin vastaajien kertomukset, ja vastaajien syyllisyydestä jäi näiltä osin siten varteenotettava epäilys.