Koululaisten kesälomien siirto myöhemmäksi sai kannatusta Pöllöraadissa.
Keskustelu koulujen kesälomien myöhäistämisestä roihahti taas, kun siirtoa kannattava opetusministeri Anders Adlercreutz kertoi asian olevan parhaillaan selvityksessä. Tiedossa on, että opettajat vastustavat siirtoa voimakkaasti, kun taas matkailusta rahaa saavat yrittäjät kannattavat sitä.
Politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala Ilta-Sanomilta toteaa, että elokuussa Suomeen tuleva turisti on erikoisessa tilanteessa.
– Helteet jatkuvat ja Euroopassa on lomakuukausi, mutta Suomessa kaikki matkailukioskit ja muut pannaan kiinni ja leirintäalueet suljetaan. Suomi aloittaa talvenvieton elokuun ensimmäisenä päivänä pelkästään sen takia, että opettajat eivät viitsi siirtää kesälomiaan, Haapala pamauttaa.
– Siis tämähän on opettajien ay-kysymys pohjimmiltaan, vaikka mitä sanotaan. Muutosvastarinta kumpuaa aina sieltä, koska totuttua järjestelmää ei haluta muuttaa, Haapala jatkaa.
Viestintäkonsultti ja tietokirjailija Katleena Kortesuo on samoilla linjoilla.
– Opettajat vastustavat [siirtoa], koska kuulemma kevätlukukausi on jo nyt kovin rankka. Minä voisin sanoa, että se on koko Suomen työväestölle rankka. Useimmat ihmiset ovat kevätlukukaudella ihan tammikuusta kesäkuun loppuun asti, noin tyypillisesti. Kyllä minä uskon, että opettajatkin kykenevät siihen, Kortesuo sanoo.
Toisaalta MTV Uutisten politiikan toimittaja Antonia Berg nosti esiin toisen näkökulman.
– Väitän, että vaikka opettajat jaksaisivat, niin ei kyllä kaikki oppilaat. Kyllä on aika väsynyttä porukkaa tähän aikaan vuodesta, Berg huomauttaa.
Raatilaiset uskovat, että poliittisesti kysymys voi olla hankala kokoomukselle, jonka kannattajissa on sekä opettajia että yrittäjiä.
– Muutenhan tämä menee stereotyyppisesti, että meillä on ay-puolueet, jotka rakastavat stabiloitua järjestelmää ja "jossa mitään muuttaa ei koskaan saa", mutta oikealla laidalla markkinatalousajattelu tulee mukaan, Haapala sanoo.
