Onko käännytyslaki uhka oikeusvaltiolle vai välttämätön turva? Näin vastaa kannattaja ja vastustaja

– Ne eivät edes vastaa meidän vuosittaista turvapaikkahakemusten määrää.

Perustusvaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestmanin näkemys asiaan on eriävä.

– Venäjä pystyy hyvinkin lyhyessä ajassa työntämään rajan yli tuhansia ihmisiä, hän kertoo. 

– Nämä keinot, joita niin sanottuina vaihtoehtoina on esitetty eivät ole vaihtoehtoja tälle välineellistetyn maahantulon Venäjän vihamielisen vaikuttamisoperaation estämiselle.

Uhkana vaarallisten henkilöiden tulo Suomeen

Kontula muistuttaa, että Ukrainan sodan myötä Suomeen on tullut 60 000 ukrainalaista, joiden tuloa ei häneen mukaansa olla edes huomattu. 

Huomenta Suomen juonta Jesse Kamras kysyy, onko kyse samasta asiasta, jos turvapaikanhakijat ovat ukrainalaisia tai Venäjän masinoimia henkilöitä.

– Jos demokraattisen oikeusvaltioon Suomeen kohdistetaan tällainen vieraan valtion vaikuttamisoperaatio, joka aiheuttaa vakavaa vaaraa täysivaltaisuudelle ja kansalliselle turvallisuudelle, niin totta kai oikeusvaltiollakin täytyy olla oikeus puolustautua, Vestman toteaa. 

Kontula muistuttaa Suomen valtiosääntöasiantuntijoiden olevan sitä mieltä, että käännytyslain tapaista lakia ei voida säätää. 

– Oikeusvaltion puolustaminen niin, että romutetaan oikeusvaltio, on aivan järjetöntä.

Vestmanin mukaan väite oikeusvaltion romuttamisesta on perusteeton. Hän kuitenkin myöntää, että laki ei ole täysin yhteensopiva vakiintuneen tulkintakäytännön kanssa. 

– Perustuslakivaliokunta on kuitenkin todennut myös asiantuntijalausuntoihin nojaten, että rajatusti perustuslaista voidaan poiketa Suomen suojaksi.

Jos lakia ei hyväksytä ja Suomeen pusketaan tuhansia pakolaisia, on turvallisuusuhkana Vestmanin mukaan se, että heidän joukossaan tulee vaarallisia henkilöitä. 

– Siellä itse lakiesityksessäkin on tuotu esille, että näiden tulijoiden joukkoon on mahdollista soluttaa sotilaskoulutuksen saaneita henkilöitä ja erittäin radikalisoituneita ihmisiä. 

Kontula ei ymmärrä näkemystä.

– Jos koko argumentaatio perustuu siihen, että sitten Venäjän rajaa ja liikkuvuutta voidaan muuten avata, niin minkä takia Venäjä soluttaisi vaarallisia henkilöitä juuri turvapaikanhakijoihin, jotka ovat tarkan syynin alla, jos samaan aikaan rajan yli sallitaan kuitenkin muuten liikenne. 

Lain käyttöönotto korkean kynnyksen takana

Mikäli käännytyslaki menee läpi, vaatii sen käyttöönotto tiedon tai vahvan epäilyn siitä, että Venäjällä todella on käynnissä Suomeen kohdistuva vaikuttamisoperaatio.

– Lain toimivaltuuksien aktivoiminen pitää olla välttämätöntä tällaisen vakavan vaaran torjumiseksi Suomen täysivaltaisuudelle ja kansalliselle turvallisuudelle, Vestman kertoo

Arvion lain käyttöönotosta tekevät Suomen turvallisuusviranomaiset ja sen aktivoivat valtioneuvosto yhdessä presidentin kanssa.

– Lain käyttöönottaminen on korkean kynnyksen takana, sitä ei kevein perustein käytetä.   

Lue myös: Eduskunta äänestää tänään "käännytyslain" kohtalosta – suora lähetys noin kello 11.15

Suomi voi joutua vastaamaan rajalaista tuomioistuimeen, vaikka yhtään turvapaikanhakijaa ei käännytettäisi Venäjän rajalta

• pe19:52
  Politiikka

  Keskustan Ovaska varoittaa Länsirata-kuntia kustannuksista – "Vastuutonta"
• pe16:34
  Politiikka

  Hallitus haluaa kieltää kauppojen omien tuotemerkkien suosimisen
• ke14:45
  Politiikka

  PS kieltää perheenjäsenen palkkaamisen avustajaksi ensi kaudella – Mäkelä: Sukulaisen palkkaaminen kyseenalaista
• ti15:26
  Leena Meri

  Oikeuskansleri: Ministeri Meren eheytyshoitopuheet osin harkitsemattomia
• ti11:09
  Politiikka

  Kaisa Juuso palkkasi poikansa eduskunta-avustajakseen
• Lataa lisää