Asunnossa oli nukkumassa miehen viisi perheenjäsentä, joista osa oli pieniä lapsia.
Parikymppinen mies syyllistyi viiteen murhan yritykseen sekä tuhotyöhön, kun hän sytytti kerrostaloasunnon palamaan Helsingin Konalassa viime vuoden maaliskuussa. Näin katsoo Helsingin käräjäoikeus perjantaina antamassaan tuomiossa.
Teko tapahtui yöaikaan Hilapellontiellä sijaitsevassa kerrostalossa. Kolmannen kerroksen asunnossa oli tapahtumahetkellä nukkumassa viisi ihmistä, joista kolme oli alle 10-vuotiaita lapsia.
Tekoaikaan 23-vuotias mies oli syyttäjän mukaan käynyt samana yönä ostamassa bensiiniä läheiseltä huoltoasemalta, palannut asunnolle ja sytyttänyt bensiiniä käyttäen asunnon palamaan. Bensiiniä oli laitettu eri puolille asuntoa, muun muassa eteiseen eli asunnon ainoan poistumistien kohdalle.
Syyttäjän mukaan mies tiesi, että asukkaat olivat asunnossa nukkumassa. Kaikki viisi ovat miehen perheenjäseniä.
Tulipalon sytyttämisen jälkeen mies poistui asunnosta parvekkeen kautta.
Asunnossa nukkumassa olleet ihmiset heräsivät palovaroittimen ääneen ja ehtivät poistua asunnosta. Yksi lapsista sai kuitenkin vakavia palovammoja. Lisäksi teosta aiheutui mittavat taloudelliset vahingot.
Pelastuslaitos ehti sammuttaa palon ennen sen pahempaa leviämistä asunnon ulkopuolelle.
Oikeus piti tekoja murhan yrityksinä
Käräjäoikeus oli jo aiemmin välituomiossaan katsonut, että syytetty toimi syytteessä kuvatulla tavalla. Perjantaina annetussa tuomiossa oikeus puntaroi etenkin sitä, oliko tapauksessa kyse murhan vai tapon yrityksistä.
Syytetty kiisti syytteen kokonaisuudessaan. Mies ei kertomansa mukaan muistanut, että hän olisi sytyttänyt asunnon palamaan. Hän sanoi, ettei yrittänyt tappaa ketään.
Käräjäoikeuden mielestä miehen toiminta ei osoittanut erityistä suunnitelmallisuutta tai pitkäaikaista harkintaa. Oikeus katsoi, että bensiinin hankkiminen tulipalon sytyttämistä varten ja aikomus matkustaa ulkomaille pian teon jälkeen eivät olleet osoitus vakaasta harkinnasta.
Oikeuden mukaan teko oli kuitenkin tehty erityisen julmalla tavalla ja vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen. Oikeus totesi, että teko oli tehty yöaikaan ja sen kohteena olivat kotonaan nukkumassa olleet syytetyn läheiset, jotka eivät olleet antaneet teolle mitään aihetta.
Käräjäoikeus päätyi arvioinnissaan siihen, että mies syyllistyi toiminnallaan viiteen murhan yritykseen.
Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli tekohetkellä syyntakeeton eli hän ei ole kyennyt ymmärtämään tekoaan. Oikeus jätti miehen rangaistukseen tuomitsematta.
Mies on määrätty tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon.