Näin Matikainen vastaa epo-pullokysymyksiin

Marjo Matikainen-Kallström, kuva:  Martti Kainulainen / Lehtikuva
Marjo Matikainen-Kallström, kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva
Julkaistu 27.10.2010 13:52(Päivitetty 27.10.2010 19:11)

Ex-hiihtäjä Marjo Matikainen-Kallströmiltä kysyttiin 3.6.2009 Keskusrikospoliisin kuulusteluissa Erja Kuivalaisen esittämästä väitteestä, jonka mukaan hänen pöydällään oli epo-hormonipullo hiihtomaajoukkueen harjoitusleirillä Sodankylässä 1988.

Marjo Matikainen-Kallströmiin kohdistunut rikosepäily perustui keskeisesti Kari-Pekka Kyrön väitteisiin ja epo-hormonipulloa koskevaan todisteluun. Syyttäjä ei löytänyt näyttöä, että Matikainen-Kallström olisi syyllistynyt rikokseen STT:hen liittyneessä oikeusjutussa.

Ote Keskusrikospoliisin esitutkintapyötäkirjasta:

K: Miten kommentoitte Kuivalaisen todistajalausumaa? Mitä te tiedätte Kuivalaisen kuvailemasta lasipullosta? Miksi ja mitä tarkoitusta varten Kuivalaisen havaitsema pullo on ollut teidän puolella olevalle kirjoituspöydällä?

V: En enää muista kenen kanssa olen ollut majoittautuneena ko. metsäkoulun asuntolaan. Kuivalaisen tekemät havainnot eivät liity millään lailla minuun. Minä en tiedä Kuivalaisen kuvailemasta pullosta yhtään mitään.

K: Mistä tai keneltä te saitte pullon haltuunne?

V: Minulla ei ole ollut pulloa hallussani.

K: Oletteko maksaneet pullosta jollekin jotakin?

V: En. Viittaan edellisiin vastauksiini.

K: Tiedättekö te mistä pullo on alun perin peräisin ja kenen toimesta aine on alunperin hankittu?

V: En. Viittaan edellisiin vastauksiini.

K. Oletteko te käyttäneet pullossa olevaa ainetta itse tai tiedättekö jonkun muun käyttäneen ainetta?

V: En. Viittaan edellisiin vastauksiini.

K: Erythropoietin-pullon havaintoon liittyen Kuivalaisen kuulustelusta sivuilta 6 - 7 käy ilmi vielä seuraavaa:

Pullo oli kirjoituspöydällä vain hetken. Huoneessa ei ollut pullon havaittuani ketään. En missään vaiheessa koskenut pulloon ja pullo jäi sen havaittuani pöydälle. Poistuin joksikin aikaa huoneesta ja sinne palattuani havaitsin pullon kadonneen pöydältä. En rekisteröinyt solussa tapahtunutta liikettä sen jälkeen, kun olin havainnut pullon kirjoituspöydällä, enkä tiedä kenen toimesta pullo oli pöydältä kadonnut.

Miten kommentoitte Kuivalaisen lausumaa? Osaatteko kertoa mihin ja kenen toimesta pullo oli siirretty Kuivalaisen palattua huoneeseen hetki havaintonsa jälkeen?

V: En. Viittaan edellisiin vastauksiini.

K: Erythropoietin-pullon havaintoon liittyen Kuivalaisen kuulustelusta sivulta 7 käy ilmi seuraavaa:

Ymmärtääkseni huoneeseen oli periaatteessa mahdollisuus päästä naisten ja miesten silloisen edustusjoukkueiden jäsenten lisäksi vain joukkueiden valmentajat ja johtoportaan jäsenet. Naisten edustusjoukkueen valmentajana toimi tuolloin Pekka Vähäsöyrinki ja hänen apunaan toimi Heikki Pusa.

Miten kommentoitte Kuivalaisen lausumaa? Mikä on teidän käsityksenne, onko jollakin muulla henkilöllä, kuin teillä ja Erja Kuivalaisella ollut mahdollisuus päästä teidän majoitushuoneeseenne?

V: Minulla ei ole asiasta muistikuvaa. En enää muista olivatko ko. soluasunnot tai yksittäiset huoneet lukittu tai edes lukittavissa.

K: Onko teillä muuta lausuttavaa edellä läpi käydyn EPO-pulloon liittyvän havainnon osalta?

V: Voisin todeta, että en ole koskaan nähnyt Epo-puIloa muualla, kuin mediassa tai ollut millään lailla ko. aineen kanssa tekemisissä. Mediassa esitetty Epo-pullo oli pikemminkin ampulli eikä pullo.

Lue myös:
Matikaisen epo-pulloväitteen esittäjä julki
Kyrö poliisille: Marjo Matikainen tyypillisin esimerkki veritankkauksesta

Lue tästä Keskusrikospoliisin esitutkintapöytäkirja kokonaisuudessaan (PDF-tiedosto)

(MTV3)

Tuoreimmat aiheesta

Hiihtolajit