Ottawan sopimuksesta irtautuminen olisi oikeudellisesti hyvin yksinkertainen prosessi, arvioi emeritusprofessori Martti Koskenniemi.
Suomi liittyi jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen vuonna 2012. Viime viikolla käynnistyi jälleen keskustelu siitä, pitäisikö Suomen irrottautua sopimuksesta ja ottaa jalkaväkimiinat uudelleen käyttöönsä.
Kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemi arvioi, että sopimuksesta irtautuminen olisi yksinkertaista, koska sopimuksen irtisanomista koskevan lausekkeen mukaan valtio voi sopimuksen irtisanoa, jos ei halua olla siinä enää osapuolena.
– Kuusi kuukautta siitä, kun irtisanominen ilmoitetaan sopimuksen tallentajalle, niin se tulee voimaan. Oikeudellisesti ei ole ongelmaa, Koskenniemi toteaa.
Lue myös: Pitäisikö Suomen ottaa käyttöön jalkaväkimiinat? Puolustusministeri Häkkäsen mukaan selvitys valmistunee talvella
Hän korostaa, että valinta pysyä sopimuksessa tai irtisanoa se on pohjimmiltaan poliittinen kysymys.
– Kun tätä harkitaan, niin siinä ovat vastakkain turvallisuuspoliittiset näkökohdat ja ihmisoikeusnäkökohdat. Tämä kuuluu poliittiseen päätöksentekoon ja ainoa asia, mikä minua huolestuttaa on se, että tulevatko nämä ihmisoikeusnäkökohdat riittävän täydellisesti huomioiduiksi, Koskenniemi pohtii.
