Tanska sai Grönlanti-sopimuksessa minkä halusi, Trumpin puheissa taas mennään Penttilästä yli faktojen.
Kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E. J. Penttilä on sitä mieltä, että Yhdysvaltojen ja Tanskan solmima sopimus Grönlannista rauhoittaa tilanteen.
– Tämä oli se paras mahdollinen ratkaisu länsiliittouman kannalta, Penttilä toteaa.
Hänen mukaansa sopimus ei radikaalisti eroa aiemmasta. Se on kuitenkin laajempi kuin 1950-luvun sopimus ja antaa Yhdysvalloille mahdollisuuden puuttua siihen, etteivät Venäjä, Kiina tai muut Naton ulkopuoliset maat pääse tekemään investointeja Grönlantiin.
Käytännössä sopimus tarkoittanee, että Yhdysvallat palauttaa saarelle sieltä poistamansa sotilastukikohdat. Se antaa maalle myös valmiuksia ja mahdollisuuksia liikutella siellä joukkojaan ja investoida sotilaalliseen infrastruktuuriin. Vielä ei tiedetä, salliiko sopimus ydinaseiden tuomisen maahan.
Tanska ja Grönlanti saivat sopimuksessa Penttilän mukaan haluamansa, sillä se takaa niiden suvereniteetin.
Lue myös: Yhdysvallat ja Tanska päässeet sopuun Grönlannista
"Trumpin kanssa pitää olla kova"
Penttilä arvioi, että Euroopan yhtenäisyys ja Pohjoismaiden ryhmittyminen heti alussa Tanskan tueksi olivat erittäin tärkeässä asemassa sopimuksen taustalla.
– Kyllä se näyttää siltä, että [Yhdysvaltain presidentti Donald] Trumpin kanssa neuvotteluissa pitää olla kova, muuten ei saa mitään.
Hän kuitenkin muistuttaa, että Yhdysvallat on yhä Suomen tärkein liittolainen. Tämänkin takia saavutettu kompromissi on lihavaa riitaa parempi.
Penttilältä kysyttiin myös, onko nyt Trumpin puheet Grönlannin ostamisesta nyt unohdettu.
– Siltä näyttää, mutta Trumpin kanssa ei koskaan voi tietää, hän vastaa.
Lue myös: Hyytävä varoitus: Grönlanti-kriisi ei ehkä sittenkään ohi
Kolistelua ja liittolaisten silmitöntä uhkailua
Trumpin kommenteissa Penttilän silmiin pistää Trumpin epätodet puheet. Jutun alussa olevalla videolla kerrotaan, mihin puheisiin hän huomionsa kiinnitti.
Trumpin puheet ovat olleet jo pidempään aivan omaan luokkaansa kansainvälisessä politiikassa.
– Kyllähän tässä nähtiin tällainen kolistelu ja aivan silmitön uhkailu liittolaisia kohtaan, Penttilä arvioi, viitaten myös Kanadaan kohdistuneisiin puheisiin.
Penttilä sanoo, että positiivisesti ajatellen voisi nähdä, että nyt kun Eurooppa on saatu pakotettua ottamaan suurempi vastuu omasta puolustuksestaan, voidaan Grönlanti-sopimuksen jälkeen jälleen palata Nato-yhteistyöhön. Tästä ei toisaalta vielä takeita ole.
Jutun alussa olevalla videolla Risto E. J. Penttilä kertoo Trumpin epätosien puheiden lisäksi sen, miksi Grönlanti-sopimus takaa Yhdysvaltojen intressit myös pidemmällä aikavälillä.
