Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Mies unohti lieden päälle, keittiössä paloi – vakuutusyhtiö vaati käräjillä yli 20 000 euron korvausta, mutta ei saanut mitään

Kuvituskuva.
Kuvituskuva.Shutterstock
Julkaistu 01.03.2022 06:28
Toimittajan kuva

Eetu Ruonakoski

eetu.ruonakoski(at)mtv.fi

eeturuonakoski

Mies unohti kotoa lähtiessään lieden päälle, ja keittiössä syttyi tulipalo. Käräjäoikeus tuomitsi miehelle pienet sakot huolimattomuudesta, mutta kymmenien tuhansien eurojen korvauksia vaatinut vakuutusyhtiö jäi nuolemaan näppejään.

Keittiön vaurioittanut tulipalo syttyi Riihimäellä opiskelija-asuntosäätiön omistamassa asunnossa vuonna 2020. Palosta aiheutui yli 20000 euron vahingot.

Asunnossa asustellut mies joutui tulipalon jälkeen oikeuteen, koska syyttäjä katsoi miehen syyllistyneen pelastusrikkomukseen. Oikeusjutun taustalla oli ajatus siitä, että miehen olisi tullut olla huolellisempi.

Oikeudessa kävi ilmi, että mies oli tapahtuma-aamuna lähtenyt kotoaan pois useammaksi tunniksi, ja että palo oli syttynyt sillä välin.

Miehen itsensä mukaan hän oli mennyt kirkkoon, ja silittänyt tätä ennen vaatteitaan lieden edessä. Miehen mukaan oli epäselvää, miten tulipalo oli saanut alkunsa. Hän sanoi, ettei ollut laittanut ruokaa. Mies arveli, että liesi oli mennyt päälle vahingossa silittämisen yhteydessä.

Oikeudessa kuultiin todistajana palomestaria, joka oli paikalla tulipalon aikaan. Hänen mukaansa lieden päällä oli palon aikana ollut kattila ja kattilassa jonkinlaista ruokaa, joka oli tosin palanut tunnistamattomaksi. Nokijälkien perusteella näytti myös siltä, että levy olisi palon aikaan ollut kuutosella. Palokunnan näkemys oli, että palossa oli ollut kyse varomattomasta ruoanvalmistuksesta.

4:55Tulipalo! Jos tilanne on äärimmäinen, hädässä oleva voidaan pelastaa hyppytyynyllä – MTV testasi, kuinka korkeuksista hypätään oikeinKatso video: MTV Uutisten toimittaja Jere Silfstén osallistui lavastettuun tilanteeseen, jossa pelastauduttiin parvekkeelta hypäten.

Käräjäoikeus ei uskonut silitystarinaa

Käräjäoikeuskaan ei ollut miehen kanssa samaa mieltä vahingon alkuperästä. Käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana miehen tarinaa siitä, että liesi olisi mennyt vahingossa päälle vaatteita silittäessä.

Käräjäoikeuden mukaan mies ei kuitenkaan ollut toiminut tilanteessa tahallaan, vaan pelkästään huolimattomasti, kun ei ollut tarkistanut kotoa lähtiessään, onko liesi päällä. Käräjäoikeuden mukaan miehen menettelyn moitittavuutta lisäsi se, että lieden päällä oli ollut kattila, jossa oli ruokaa.

Mies tuomittiin pelastusrikkomuksesta 20 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen. Sakoista jää miehelle maksettavaa 120 euroa.

Miehelle koituva lasku tulipalosta olisi voinut olla huomattavasti suurempi, jos oikeudenkäynnissä mukana ollut vakuutusyhtiö olisi saanut vaatimuksensa läpi.

Vakuutusyhtiö nimittäin vaati, että mies velvoitettaisiin korvaamaan sille palon aiheuttamista vahingoista yli 20 000 euroa.

Käräjäoikeuden mukaan mies ei kuitenkaan ollut toiminut törkeän huolimattomasti tai tahallaan, joten korvausvaatimus hylättiin. Summa olisi voitu tuomita miehen kontolle lain mukaan siinä tilanteessa, että hän olisi aiheuttanut palon esimerkiksi tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi hakea muutosta hovioikeudesta.

Lue myös: Yksi laite aiheutti eniten sähköpaloja viime vuonna, vaikka hyvin harvoin vika on itse laitteessa: "Useimmiten syynä on..."

Lisää aiheesta:

Roskia polttanut mies nukahti – iäkkäät vanhemmat kuolivat tulipalossaSyyttäjä: Kuopiolaiset vanhemmat aiheuttivat itse perheen kodin tuhoutumisen tulipalossa – vanhemmat ja neljä lasta nukkuivat palon alkaessaMies sytytti tulipalon ex-kumppaninsa kotona ja pakeni – selityksille tyrmäys oikeudessaOikeus: Kalajoen suuri metsäpalo sai alkunsa savukkeesta – miehelle sakkoja yleisvaaran tuottamuksestaKuplia kulmakarvoissa ja hävitetyt housut – hovioikeus tuomitsi kaksi miestä vankeuteen ja miljoonakorvauksiin Lahden Mukkulan ostoskeskuspalostaKahvinkeittimestä syttyi tulipalo Raahessa, 6- ja 10-vuotiaat lapset kuolivat – oikeus tuomitsi isän kuolemantuottamuksesta
OikeudenkäynnitRiihimäkiTulipalotRikos

Tuoreimmat aiheesta

Oikeudenkäynnit
  • Eilen15:36
    Kotimaa

    16-vuotias poika iski aikuista uhria veitsellä Jyväskylässä – syyte tapon yrityksestä hylättiin

  • Eilen15:29
    Politiikka

    Totuuspuolueen Jaana Kavonius kiistää pakoilleensa oikeutta – "Olen pakoillut vain prosessia"

  • Eilen13:58
    Tuomiot

    Pientä vauvaa törkeästi pahoinpidellyt äiti oli syyntakeeton – vauvalla vakavia päänalueen vammoja ja luunmurtumia

  • to20:15
    Henkirikokset

    "Löin niin kovaa kun lähti" – nainen ehti huutaa vain yhden asian ennen vasaran iskua

  • to15:16
    Anneli Auer

    Auer-käräjät: Aikuistuneen lapsen mukaan sijaisvanhemmat manipuloivat ja pelottelivat kertomaan valheita äidistä – MTV seurasi