Turun hovioikeudessa alkaa Valkeakoskella viime vuoden toukokuussa tapahtuneen henkirikoksen käsittely.
Turun hovioikeus käsittelee tänään runsas vuosi sitten Valkeakoskella tapahtunutta henkirikosta, jonka uhriksi joutui 15-vuotias tyttö.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi 19-vuotiaan miehen lokakuussa elinkautiseen vankeuteen murhasta ja törkeästä lapsenraiskauksesta.
Päätös oli poikkeuksellinen, sillä syyttäjä oli vaatinut miehelle rangaistusta lievemmästä rikoksesta eli taposta.
Uhrin omaiset kuitenkin käyttivät asiassa asianomistajan syyteoikeutta ja vaativat syytetylle rangaistusta murhasta.
Tyttö oli ollut tekoiltana viettämässä aikaa ystäviensä kanssa. Mies oli lähtenyt Valkeakosken kauppatorilta kulkemaan samaa reittiä kuin tyttö. Kävelytiellä hän oli käskenyt tytön viereiseen metsikköön, raiskannut tämän ja sen jälkeen kuristanut kuoliaaksi.
Käräjäoikeus katsoi, että henkirikos oli vakaasti harkittu, mistä syystä tekoa oli pidettävänä murhana tapon sijaan.
– (Syytetyn) menettely tekoa edeltävästi, tekoon valmistautuminen, tappamisen määrätietoisuus ja teon jälkeiset toimet, etenkin matkapuhelimen tehdasasetusten palauttaminen osoittavat kokonaisuudessaan vakaata harkintaa suorittaa henkirikos nainen kuristamalla, käräjätuomiossa sanottiin.
Lue myös: MTV tiedot: Valkeakosken raiskaajamurhaajalle tulvii uhkausviestejä – vankila ryhtyi toimiin
Käräjäoikeus: Seksuaalinen motiivi
Käräjäoikeus otti harkinnassaan huomioon myös miehen aiemmin tekemät internethaut. Hakujen kohteena olivat henkirikokset ja naisiin kohdistuneet rikokset.
Kaksi kuukautta ennen henkirikosta mies oli kirjoittanut Ylilauta-sivustolle "tänään toteutan mun ensimmäisen tapon. Kiihottanut jo pitkään kuristaa nainen".
Käräjäoikeus totesi, että henkirikosta fantasioiva kirjoitus tai internethaut eivät sinänsä osoita päätöstä ihmisen surmaamisesta.
Tuomion mukaan mies oli kuitenkin ilmentänyt kirjoituksellaan kiinnostusta henkirikoksen toteuttamiseen nimenomaan kuristamalla nainen. Oikeuden mukaan kirjoitus viittasi seksuaaliseen motiiviin.
Valituksessaan hovioikeudelle Tuomas Sakari Matias Salminen vaatii syytteiden hylkäämistä murhasta ja törkeästä lapsenraiskauksesta. Hän katsoo syyllistyneensä raiskaukseen sekä pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen.
Viimesijaisesti valituksen mukaan kyseessä voisi olla törkeä raiskaus ja tappo.
Seksuaalirikossyytteen osalta Salminen kiistää olleensa tietoinen uhrin iästä tai mieltäneensä tämän olleen alaikäinen, ainakaan alle 16-vuotias. Hän myös kiistää kohdistaneensa uhriin väkivaltaa raiskauksen yhteydessä.
Salminen on myöntänyt aiheuttaneensa tytön kuoleman. Hän on myöntänyt kuristaneensa uhria käsin, mutta kiistänyt vyöllä kuristamisen. Samaten hän kiistää, että teko olisi ollut vakaasti harkittu.
– Puolustus ei riitauta sitä, etteivätkö useat (internet)haut olisi laadultaan sellaisia, että ne eivät ole yleisen oikeustajun mukaan hyväksyttäviä. Mielenkiinnon osoittaminen johonkin asiaan tai menettelyyn ei vielä tarkoita sitä, että henkilö tosiasiassa suunnittelisi vastaavien tekojen toteuttamista, valituksessa kirjoitetaan.
Salminen kiistää myös seuranneensa uhria tarkoituksellisesti tai suunnitelmallisesti tapahtumayönä.
Hovioikeus antaa ratkaisunsa asiassa myöhemmin.