Lue perustelut: Näin valiokunnissa arvosteltiin hallituksen jo kuopattua ehdotusta rajoituksista
Hallituksen kaavailemat liikkumisrajoitukset olisivat ohjanneet kulutuskysyntää kaupan suuryksiköihin, joissa on tarjolla laajat tuotevalikoimat, sanoo eduskunnan talousvaliokunta lausunnossaan.
Hallituksen jo kuopattu liikkumisrajoitusesitys lähti siitä, että ihmiset voisivat lähteä kodeistaan ostamaan välttämättömyystarvikkeita kuten ruokaa. Talousvaliokunnan saaman selvityksen mukaan myös muita kuin välttämättömiä tuotteita saisi ostaa, jos niitä on tarjolla liikkeissä, joissa myydään välttämättömiä tuotteita kuten ruokaa.
– Tämän seurauksena samankaltaisen tai jopa täysin saman tuotteen myymisen ja ostamisen sallittavuus jää riippumaan siitä, mitä muita tuotteita samassa kaupassa on tarjolla, valiokunta toteaa.
Hallitus veti tänään liikkumisrajoitusesityksensä pois eduskunnasta, sillä perustuslakivaliokunnan mukaan siinä oli runsaasti ongelmia.
Myös talousvaliokunta katsoi, että ehdotetun sääntelyn tarkoitusperät olivat kannatettavia, mutta valittu sääntelyratkaisu oli monin tavoin ongelmallinen.
"Kansalaisten oikeusasema jää epäselväksi"
Talousvaliokunta huomauttaa, että rajoituksia taustoitetaan myös osin keskenään ristiriitaisin perustein.
– Liikkumisrajoitusten kohdistamista yöaikaan ei ehdoteta, koska ”tartuntariskin kannalta ei ole eroa, mihin kellonaikaan tapahtuma tai tilaisuus järjestetään”. Kuitenkin ravitsemisliikkeiden aukioloa on rajoitettu erityisesti sillä perusteella, että ilta- ja yöaikaan tapahtuvien sosiaalisten kontaktien on kerrottu olevan erityisen otollisia viruksen leviämiselle, valiokunta katsoo.
Talousvaliokunnan mukaan ehdotettujen poikkeusten joukossa oli myös lukuisia sellaisia poikkeuksia, joissa kansalaisten oikeusasema jää epäselväksi.
– Talousvaliokunta ilmaisee huolensa siitä, minkälaiset edellytykset valvontaviranomaisilla on arvioida esimerkiksi kotinsa ulkopuolella liikkumasta tavattujen ihmisten keskinäisiä henkilösuhteita tai liikkumisen tarkoitusperiä ylipäänsä, valiokunta toteaa.
Valiokunta piti välttämättömänä, että samaan aikaan kun säädetään rajoituksia, pitää olla myös näkymä siitä, miten yhteiskuntaa avataan.
Valiokunta lisäksi edellyttää, että liikkumisrajoituksista kärsineille yritykset saavat kohtuullisen korvauksen menetyksistä.
"Kokoontumisrajoitukset ovat kuormittaneet erityisesti yksinasuvia"
Sosiaali- ja terveysvaliokunta katsoi lausunnossaan, että hallituksen ehdottamalla sääntelyllä voidaan estää koronaan liittyviä kuolemantapauksia ja osaltaan turvata sairaala- ja tehohoidon ja perusterveydenhuollon kapasiteettia.
Sote-valiokunta piti tärkeänä sitä lähtökohtaa, että tavoitteena on puuttua ensisijaisesti aikuisväestön kontakteihin. Sote-valiokunta pitää hyvänä, että mahdollisten liikkumisrajoitusten aikana sallittaisiin myös vuonna 2008 ja sen jälkeen syntyneiden lasten ulkoilu ja leikkiminen yhdessä muiden lasten kanssa.
Pyyhkeitä valiokunta antaa kuitenkin siitä, että esityksessä vaihtoehtoisten keinojen arviointi on jäänyt varsin vähälle huomiolle.
Valiokunnan mukaan epäselväksi jää myös se, miten tuoreimmat rajoituskeinot kuten ravintoloiden sulkutilan jatko, ravintoloiden tiukempi sääntely ja kuntosalien sulkeminen kokonaan vaikuttavat liikkumisrajoitusten tarpeeseen.
Sote-valiokunta toteaa, että koronapandemia ja siihen liittyvät kokoontumisrajoitukset ovat kuormittaneet erityisesti yksinasuvia ja yhden vanhemman perheillä.
Valiokunnan mielestä liikkumisrajoitusten aikana yksin asuvilla ja yhden vanhemman perheillä pitäisi olla mahdollisuus tavata yhtä perheen ulkopuolista aikuista myös sisätiloissa.
– Lisäksi säännöksessä tarkoitettu muu painava syy voi olla vierailu sellaisen ihmisen luona, jonka hyvinvointi tai mielenterveys uhkaa vaarantua ilman emotionaalista tukea, sote-valiokunta sanoo.
Uusimmat
-
07:10
Pankki ärähtää isoja remontteja lykänneille taloyhtiöille: "Ehdottomasti huono asia"
-
07:04
"Emme halunneet Trumpia häpäisevää tarinaa" – näin Trumpin rikosoikeudenkäynnin ensimmäinen viikko eteni
-
07:02
Christian Heljangolta kylmänviileä kuittaus SM-liigan finaaleiden kohutilanteesta – "En mää jaksa"
-
07:00
Pekka Strang lähti tekemään stand upia tabuaiheista – sai kuulla, että nyt hänet varmaan canceloidaan: "Kannattaa katsoa ja muodostaa oma mielipide"
-
06:57
Trump kutsui Bidenin väittelyyn: "Olen täällä"
-
06:39
Krista Kiuru muistelee korona-ajan päätöksenteon sekavia vaiheita: "Se oli kaikilla tavoilla järkyttävä tilanne"
-
06:34
Keskityttiinkö Stubbin ensimmäisellä valtiovierailulla vääriin asioihin: "presidentin puolisosta vaatehenkari"
-
06:34
Presidentti Stubb osallistuu kansallisen veteraanipäivän viettoon Vaasassa
-
06:31
Tunnistatko kanin tai marsun sairauden? Näin vaivat oireilevat: "Aina hälyttävä merkki"
-
06:28
Hamas kertoi tarkastelevansa Israelin uutta aselepoehdotusta
-
06:01
Piha oli täynnä kaatuneita venäläisiä, kun evakko Elsa, 98, palasi kotiin 13-vuotiaana: "Iso hauta tehtiin peltojen taakse"
-
22:48
Poliisi pyytää havaintoja Lapualla liikkuvasta sinisestä Ford Focuksesta – havainnot hätänumeroon
-
22:37
SM-liigan finaalissa kaksi kuohuttavaa videopäätöstä – nyt tuli selvyys Pelicansin kyseenalaiseen tasoitukseen
-
22:33
Rikard Grönborg herätti kummastusta lehdistötilaisuudessa
-
22:32
USA:lta uusi kuuden miljardin dollarin sotilasapupaketista Ukrainalle – Zelenskyi: Viivyttely tuli kalliiksi Ukrainalle
-
22:24
Tshernobylin ydinvoimala räjähti 38 vuotta sitten – selviytyneet varoittavat nyt uudesta riskistä Ukrainassa
-
22:19
MTV:n tiedot: Kansanedustaja Vornanen pidätetty – epäillään törkeästä pahoinpitelyn yrityksestä
-
22:12
Tapparan voittomaalissa härski piirre – Tommi Niemelä kuuli kyseenalaisen selityksen
-
21:52
Katso: Tapparan jatkoerämaalia edelsi puhuttava tilanne – Pelicans-tähti kolattiin kumoon
-
21:23
Lahden dramaattinen finaalinäytös ratkesi nopeasti jatkoerässä, Nick Baptistelta jäätävä ratkaisu – näin peli eteni
-
Lataa lisää