Lastenklinikan asiantuntijalääkärit ovat yhtä mieltä siitä, ettei mikään Lastenklinikalla tutkitun Vilja Eerikan tapauksessa viitannut erityisesti pahoinpitelyyn.
Tyttö saapui isänsä kanssa Lastenklinikalle marraskuussa 2011 myöhään perjantaina. Tytöstä oli maanantaina kirjattu ei-kiireellinen lähete Lastenklinikan päivystykseen.
Tyttö ohjattiin päivystävän lääkärin vastaanotolle. Isä oli kertoi tytön saaneen raivokohtauksia ja vahingoittaneen itseään. Tytöllä oli isän mukaan myös vakavia syömisongelmia.
Puolustuksen todistajana oikeudenkäynnissä kuullun Lastenklinkikan päivystyksen vastaavan lääkärin, osastonlääkäri Eero Rahialan mukaan isän väitteet eivät olleet tavattomia, vaan yhä nuoremmat lapset vahingoittavat itseään.
– Viiltely on hyvin tavallista. On runsasta alkoholinkäyttöä erityisesti teini- ja murrosikäisillä tytöillä. Mutta on alakouluikäisiäkin lapsia, jotka vahingoittavat itseään tarkoituksellisesti ja on jopa itsemurhapyrkimyksiä.
"Lääkäri ei tutki valehtelua"
Rahiala kertoi esimerkkinä oikeudelle hiljattain päivystykseen tulleesta tapauksesta, jossa alakouluikäinen poika oli viillellyt itseään käsivarteen ja pistänyt myös äitiään.
– Olisiko tässäkin tapauksessa siis pitänyt ajatella, että äiti valehtelee? Rahiala viittasi Vilja Eerikan Lastenklinikalla tutkineen lääkärin toimintaan, jota hän pitää ohjeiden mukaisena.
– Lääkärinä toimiminen on mahdotonta, jos ryhdytään ensisijaisesti epäilemään potilaita.
Rahialan mukaan nuorten lasten itsetuhoisuus on kuitenkin yhä poikkeuksellista, vaikka käyttäytymistä ilmenee yhä nuoremmilla.
Hänen mukaansa mikään Vilja Eerikan tapauksessa ei herättänyt epäilyjä siitä, että isä valehtelee tietoisesti. Hän muistuttaa lääkärin perustehtävästä, joka ei ole selvittää kuka valehtelee.
– Varsinkin, jos ihmisellä on ollut aikaa valmistautua. Hätävalhe on helpompi tunnistaa.