Lapsen hyväksikäyttöä koskenut tuomio kaatui Ruotsissa erikoisesta syystä. Asiasta ovat uutisoineet muun muassa Aftonbladet ja Expressen.
Ruotsissa 50-vuotiasta miestä syytettiin kymmenenvuotiaan tytön raiskaamisesta. Tytön kertoman mukaan mies ”piti kättä pimpin päällä” ja että miehen sormi oli hänen ”pimpin sisällä”.
Ruotsalaismedian mukaan tilanne tapahtui kesällä 2021 varastohuoneessa. Tyttö oli kertonut tapahtuneesta autossa kotimatkalla äidilleen ja äitinsä kumppanille.
Käräjäoikeus oli antanut asiassa jo raiskaustuomion ja kolmen vuoden vankeusrangaistuksen, mutta hovioikeus kumosi sen. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että miehen sormi oli tytön alapäässä. Tuomioistuimen mukaan on kuitenkin epäselvää, mitä snippa, eli pimppi, tarkoittaa.
Hovioikeuden mukaan sanalla viitataan naisen sukupuolielimen ulkoisiin osiin, joten oikeuden mukaan se olisi tarvinnut lisää todisteita raiskauksesta, eli siitä että miehen sormi olisi ollut sisällä tytön emättimessä.
– Ei voi pitää paikkansa, että vaatisimme lapsia ilmaisemaan itseään aikuisen tavalla, tytön asianajaja Agneta Carlquist on sanonut viitaten pimppi-sanan käyttöön.
– Nyt perheen on kerrottava tyttärelleen, että sedät hovioikeudessa eivät ymmärrä sanaa, joka hänelle opetettiin. Esikoulu, koulu ja kaikki käyttävät sitä.
Kaksi tuomaria on eronnut tehtävästään
Ruotsalaismedioiden mukaan hovioikeuden päätöstä oli tekemässä viisi tuomaria: neljä miestä ja yksi nainen. Vain yksi tuomareista, nainen, olisi tuominnut miehen raiskauksesta.
Tuomarin mukaan lapsi oli selkeästi kertonut sormen olleen sisällä ja näyttänyt käsillään, kuinka tilanne tapahtui.
Nyt torstaina ruotsalaismediat uutisoivat kahden hovioikeuden tuomarin eronneen tehtävästään kritiikin jälkeen. Sveriges Radion mukaan molemmat heistä olivat päättämässä tapauksen tuomiosta ja kannattivat vapauttavaa tuomiota.
Tytön perhe on toivonut, että asia käsitellään korkeimmassa oikeudessa. Syyttäjä on ilmoittanut suunnittelevansa tapauksen viemistä korkeimpaan oikeuteen.
Sanan merkityksen selvittämisessä on menty niin pitkälle, että Ruotsin virallista sanakirjaa julkaiseva Ruotsin akatemia on ilmoittanut tarkistavansa sanan määritelmän.
Sanakirjan päätoimittaja Emma Sköldberg on kertonut ruotsalaismedioille näkevänsä ongelmia kirjan määritelmien käytössä oikeudessa.
– Mielestämme sanakirjan määritelmän ei pitäisi olla ratkaiseva oikeudellisissa yhteyksissä.
Someraivo ja mielenosoituksia
Hovioikeuden vapauttava päätös on saanut tällä viikolla paljon huomiota niin ruotsalaisessa mediassa kuin sosiaalisessa mediassa. Aftonbladetin oikeustoimittaja Oisín Cantwell kuvaili kolumnissaan lukeneensa paljon tuomioita, mutta ei nähneensä ikinä yhtä erikoista päätöstä.
Sosiaalisessa mediassa on trendannut tällä viikolla hashtag #JagVetVadEnSnippaÄr eli vapaasti suomennettuna ”tiedän mikä pimppi on”. Sosiaalisessa mediassa on myös jaettu kutsuja mielenosoituksiin aiheesta.