Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Kommentti: Mihin katosi ilo? Ukraina voitti, mutta euroviisujen perusidea ja musiikki hävisivät

/All Over Press
Julkaistu 15.05.2016 15:34
Toimittajan kuva

Visa Högmander

visa.hogmander@mtv.fi

visahogmander

Euroviisut on värikäs, iloinen ja liikaa vakavuutta välttelevä show – ei poliittisen nokittelun areena.

Tukholman Globenissa järjestetty euroviisufinaali eteni pisteidenlaskun loppuhuipennukseen asti totuttuun tapaan. Kalkkiviivoille asti näytti siltä, että asiantuntijapisteiden jälkeen ylivoimaisesti johtanut Australia veisi voiton, mutta lopulta Ukraina kiilasi ohi yleisöltä saaduilla pisteillä.

Ukrainan kisakappaleen 1944 osallistuminen kisaan oli pitkään vaakalaudalla. Ottamatta kantaa itse laulun varmasti tärkeään poliittiseen sanomaan, yksi asia on selvää – euroviisut ei ole oikea paikka poliittiseen nokitteluun.

Euroviisut voittaja Ukraina Jamala 14.5.2016 1

Finaalishow oli pitkä ja välillä tuntui, ettei finaali pääty ikinä, mutta Globenin ilta oli kuitenkin kokonaisuudessaan täynnä iloa. Areenalla näytti televisiolähetyksen perusteella olevan kunnon bileet.

Ja sitähän euroviisut ovatkin. Finaaliin kuuluu glamour, ajoittainen camp-henki ja ennen muuta i-, l- ja o-kirjaimien muodostama olennainen sana.

ILO.

Euroviisut on perinne. Viisuhuuma on varma loppukevään ja nurkan takana kuikuilevan kesän merkki siinä missä jääkiekon MM-kisat, vappu ja koululukuvuoden päättyminenkin.

Euroviisut voittaja Ukraina Jamala 14.5.2016 3/IBL

Viisuihin kuuluu esiintyjien näyttävä pukeutuminen. Samoin paikoin maailman hauskimmat, kömpelöt modulaatiot sekä kisakappaleista häpeilemättömän selkeästi kuuluvat vaikutteet.

Tämän vuoden viisufinalistikappaleiden tekijät olivat kuunnelleet ainakin Queenin Another One Bites the Dust -klassikkoa ja Daft Punkin Around the World -hittiä (Belgia), Albert Hammondin ikivihreää It Never Rains in Southern California (Azerbaidžan), The Killers -yhtyeen vuoden 2004 indiediskohittiä Somebody Told Me (Kypros) sekä The Knackin 1970-luvun lopulla julkaistua My Sharona -hienoutta (Georgia).

Mutta läpikuultavat vaikutteet ovat myös osa euroviisuperinnettä. Se ei ole niin vakavaa. Pyörää ei yritetä keksiä uudelleen, vaan uudelleenjalostetaan sen olemusta ja pieniä osasia.

Ukraina euroviisuvoitto 14.6.2016 2

Poliittinen nokittelu ei sen sijaan kuulu tämän kirjoittajan eikä varmasti monen muunkaan euroviisuperinteeseen. Ukrainan Jamalan osittain englanninkielisen voittokappaleen sanoma on varmasti tärkeä, mutta euroviisujen säännöissäkin sanotaan, että poliittiset kannanotot ovat kiellettyjä.

Voittajakappale ei ollut musiikillisesti kisan paras, esitys ei ollut näyttävin, mutta yleisöäänet (50 prosentin osuus yhteispistemäärästä) ratkaisivat tämän vuoden euroviisut. On hienoa, että yleisöllä on valtaa, mutta toivottavasti Tukholman finaali ei näyttänyt suuntaa tulevaisuuden euroviisuille.

7.07901129/All Over Press

Tällä kertaa päällimmäiseksi muistijäljeksi Tukholman euroviisuista jäi Ukrainan ja Venäjän välinen poliittinen nokittelu.

Ja ei, se ei ole iloa se.

Jos suuntaus jatkuu samana tulevat viisuvuodet, Måns Zelmerlöwiä, Carolaa, Conchita Wurstia, Dana Internationalia, Loreenia, Abbaa, Lordia, Johnny Logania, Alexander Rybakia ja monia muita tulee vielä kova ikävä.

Ei euroviisut ole niin vakava asia.

Jos euroviisujen voittaja kertoo vilpittömän voitosta iloitsemisen sijaan finaalin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa toivovansa, että voittokappaletta ei olisi edes olemassa, ollaan melko kaukana minun euroviisuperinteisiini kuuluvasta tiestä.

Lisää aiheesta:

Ami Aspelund muistelee takahuoneen sietämättömiä oloja Euroviisuissa 1983Kommentti: Erika Vikmanin UMK-kappale on rivo riski, mutta silti yksi kolmesta parhaasta – miehillä ei ole toivottavasti mitään jakoaSuomi unohti miellyttämisen tarpeen Euroviisuissa ja osui kultasuoneen – Käärijän suosio on viisuasiantuntijan mukaan täysin ennenkuulumatontaUutispäällikön kommentti: Cha Cha Cha hurmasi jo koko Euroopan, mutta Euroviisut voittaakseen Käärijän on skarpattava yhdessä asiassaKommentti: Suomen viisumenestystä surkeampi asia on suomalaisten jatkuva vikinä Kommentti: On aika haudata Uuden musiikin kilpailu, jos Euroviisuissa halutaan pärjätä
EuroviisutVisa HögmanderMusiikki

Tuoreimmat aiheesta

Euroviisut
  • 21.10.21:01
    Urho Kekkonen

    Arja Saijonmaa avoimena suhteestaan presidentti Kekkoseen – tällainen oli ensitapaaminen

  • 19.10.10:52
    Goldielocks

    Puolison työ vei Goldielocksin Pariisiin: "Ihana tilanne urallani"

  • 18.10.14:35
    KAJ

    KAJ tekee pian syksyn ainoan ja kaikkien aikojen suurimman konserttinsa – tätä on luvassa

  • 17.10.14:56
    Nylon Beat

    Nylon Beat, HIM, Eppu Normaali – mitkä nimet täyttäisivät Olympiastadionin tulevina kesinä? Katso asiantuntijoiden arviot

  • 14.10.09:15
    Käärijä

    Käärijä mukana supertähden kappaleella – kisuttelee myös viisukansaa: "200 000 tykkäystä ja menen…"