Euroopan parlamentti hyväksyi tänään äänin 410 – 192 kellojen siirtämisestä luopumisen EU:n alueella. Seuraavaksi jäsenmaiden on päätettävä, mihin aikavyöhykkeeseen ne haluavat kuulua ja noudattavatko ne kesä- vai talvi-, eli niin sanottua normaaliaikaa. Aikaa päätöksentekoon on vuosi.
Kellojensiirrosta luopuminen on ollut vilkkaan keskustelun aiheena muutamana viime vuonna. Siirtelystä luopumista ajanut kansalaisaloite sai loppuvuodesta yli 70 000 äänioikeutetun kannatuksen ja Suomen hallituksen asettumaan uudistuksen taakse.
Lisäksi miljoonat vaativat kellojensiirrosta luopumista EU-komission laajassa kyselyssä viime kesänä. Kyselyyn vastasi yli 4 miljoonaa ihmistä kaikista EU-maista. Ainoastaan Kreikassa ja Kyproksella vastaajien enemmistö kannatti kellojensiirtelyn jatkamista.
Samaisessa kyselyssä enemmistö oli sitä mieltä, että kesäaika olisi paras pysyvä aika jatkossa. Ainoastaan Suomessa, Tanskassa, Alankomaissa ja Tsekissä enemmistö vastaajista kannatti talviajassa pysymistä.
Mielipiteet näyttävät jakaantuvan miltei tasan
Mutta mikä olisi paras aika Suomelle? Tulisiko Suomen valita talvi- vai kesäaika, ja mihin aikavyöhykkeeseen Suomen tulisi kuulua?
Jos kellojensiirrosta luopumisesta vallitsi suuri yhteisymmärrys, tulevan ajan valitseminen sen sijaan jakaa mielipiteitä.
Suomalaisten mielipidettä asiasta kysyttiin oikeusministeriön otakantaa.fi -palvelussa järjestetyssä internetkyselyssä viime syksynä.
Kyselyn tulokset olivat varsin tasaiset. Pysyvää talviaikaa kannatti noin 52 prosenttia vastaajista ja pysyvää kesäaikaa noin 48. Vastaajia oli yli 670 000.