Viime viikolla saatiin tutkimusnäyttöä siitä, että nuoret miehet ovat tyytyväisiä elämäänsä. Tieto on yllättävä, kun ottaa huomioon, miten heikosti tilastojen valossa nuorilla miehillä menee. He ovat työttömyyden ja koulutuksen puutteen eliittiä.
Muutamassa tunnissa tämä useimpien mielestä positiivinen uutinen oli sukupuolentutkijan tulkinnoissa kääntynyt osoitukseksi naisia sortavista rakenteista. Samasta tutkimuksesta nimittäin käy ilmi, että naiset ovat tulevaisuudesta enemmän huolissaan kuin miehet, kirjoittaa toimittaja Ivan Puopolo kolumnissaan.
Ylen haastattelussa sukupuolentutkija Mira Karjalainen sanoo, että naisten huolestuneisuuden syy on heidän "yhteiskunnallinen tuplataakkansa". Tuplataakalla hän tarkoittaa, että naiset tekevät työt sekä työpaikalla että kotona.
Ajatus ei tunnu järkevältä. Tutkimuksista tiedetään, että naiset ovat olleet miehiä huolestuneempia aina ja kaikkialla maailmassa.
Tekeekö tuplataakka naisista huolestuneita?
Jos naisten huolestuneisuus olisi seurausta "tuplataakasta", miksi se toteutuisi myös maissa, joissa naiset käytännössä ovat vain kotona? Eihän kotirouvilla ole huolen häivää työelämän kiemuroista. Heillä ei ole tuplataakkaa, mutta silti huolestuneisuus näkyy tutkimuksissa.