Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Ivan Puopolon kolumni: Netissä puhutaan päättäjistä rumia, mutta mitä sitten?

NATO:n alainen viestintäkeskus julkaisi torstaina tutkimuksen, jonka mukaan erityisesti Marinin hallituksen naisministerit ovat joutuneet laajan verkkohäirinnän kohteeksi.
NATO:n alainen viestintäkeskus julkaisi torstaina tutkimuksen, jonka mukaan erityisesti Marinin hallituksen naisministerit ovat joutuneet laajan verkkohäirinnän kohteeksi.Lehtikuva
Julkaistu 21.03.2021 15:56(Päivitetty 21.03.2021 21:31)

IVAN PUOPOLO

Viime torstaina syntyi kohu NATO:n alaisuudessa toimivan viestinnän osaamiskeskuksen, StratComin julkaisemasta tutkimuksesta. Tutkimuksessa oli selvitetty Suomen päättäjiin kohdistuvaa epäkohteliasta, joskus suorastaan törkeää puhetta.

Kohu käynnistyi, koska vaikutti siltä, että Suomen nykyinen hallitus olisi itse tilannut selvityksen itseään koskevista somepuheista. Muodostui hämmentävä vaikutelma siitä, että maamme korkeinta valtaa käyttävät poliitikot valjastavat NATO:n nuuskimaan, mitä kansalaiset täällä puhuvat.

Valtioneuvoston kanslian mukaan niin ei ole. Sen sijaan valtioneuvoston kansliasta ehdotettiin tutkimusta StratComille jo Sipilän kaudella vuonna 2019. Silloin haluttiin tietää, kohdistuuko Suomeen samantapaista vaalivaikuttamista kuin mitä esimerkiksi Venäjä on tehnyt USA:ssa. 

Tutkimus Sipilän kauden aikana ehdotetusta aiheesta tehtiin ja siinä todettiin, että Suomeen ei kohdistu vaikuttamista. Sen sijaan havaittiin, että netissä päättäjiin kohdistuu epäkohteliasta puhetta. He itse kutsuvat epäkohteliasta puhetta vihapuheeksi.

Valtioneuvoston kanslian johtavan viestintäasiantuntijan Jussi Toivasen mukaan viime vuonna NATO:n osaamiskeskuksesta ehdotettiin Suomelle, että he voisivat tutkia Suomen ministereihin kohdistuvaa törkypuhetta, mikä sopi Suomelle.

Tutkimus tehtiin ja sen tulokset julkistettiin torstaina. Selvisi, että Suomen ministereihin kohdistuu netissä epäkohteliasta ja alatyylistä kielenkäyttöä. 

Nyt ainoa olennainen kysymys on: Mitä sitten? Mitä siitä sitten, että kansalaiset puhuvat päättäjistä rumasti?

Voi sitä toki selvittää samalla tavalla kuin voi selvittää sitä, putoavatko kappaleet pöydältä lattialle. Vain haaveiden ihmemaassa on kansa, joka ei puhu valtaa pitävistä törkeitä.

On vähimmäisvaatimus, että Suomen korkeinta valtaa käyttävät ihmiset sietävät, kun jotkut viiden seuraajan timot Perähikiältä twiittaavat rumia.

Niin toki myös on. Jos jättää yhden Marinin twiitin pois laskuista, ei Suomen hallitus minun tietääkseni ole reagoinut netin syvän päädyn naisvihaan mitenkään. Sen sijaan kaikki muut kauhistelevat asiattomuuksia.

Toistuvasti esimerkiksi väitetään, että timojen twiitit ovat uhka demokratialle. Miten muka syrjäytynyt Twitter-trolli, jonka tilin voi vaientaa sekunnissa, ihan oikeasti on uhka demokratialle? Ajatus on, että jotkut eivät uskalla lähteä timojen takia politiikkaan.

Sehän on vain hyvä, että päättäviin asemiin valikoituu sen verran kovapintaista porukkaa, ettei alatyylinen kansalaispalaute suista heitä raiteiltaan.

Valtionjohdon on kyettävä rationaaliseen ja kylmänviileään päätöksentekoon vaikka sotatilassa. Mikäli psyyke ei kestä Twitterin trolleja, on vaikea nähdä, mistä henkisiä voimavaroja löytyy siinä vaiheessa, kun vieraan valtion tankit vyöryvät rajan yli. Timojen sietämisen sietääkin olla edellytys politiikkaan pyrkiville.

Riippumatta siitä kuka tarkalleen pani tämänkertaisen NATO:n tutkimuksen alulle, omituisen paljon valtionhallinnossa ollaan kiinnostuneita ihmisten asiattomista, mutta täysin laillisista puheista. 

Valtioneuvoston kanslia teetätti jo vuonna 2019 tutkimuksen somen törkypuheista. Nyt julkaistu NATO:n tutkimus hyödynsi osin sen aineistoa. Myös sisäministeriön toimesta on selvitelty kansalaisten huonoa käytöstä netissä.

Törkeä kielenkäyttö on tietenkin moraalisesti väärin. Ongelma syntyy siitä, että moniarvoisessa, vapaassa yhteiskunnassa ihmiset eivät ole yksimielisiä siitä, mikä on törkeää ja ylittää sopivuuden rajat. Siitä ei koskaan ole oltu yhtä mieltä, eikä siitä koskaan tulla olemaan yhtä mieltä.

Siksi konflikteja syntyy aina. Se on pysyvä hinta, jonka maksamme siitä, että sananvapaus koskee kaikkia.

*Juttua korjattu kello 21.31: Poistettu kohta, jonka mukaan valtioneuvoston kanslian selitys NATO:n tutkimuksen alkuperästä olisi ristiriidassa StratComin oman selityksen kanssa. Tekstiä muokattu sen mukaiseksi.

Lue myös: Suomen naisministereihin kohdistuu huolestuttavan paljon verkkohäirintää, kertoo Naton raportti – Sanna Marinilta tiukka viesti vihapuhujille: "Get over it"

Lue myös: Sanna Marin ja muut naisministerit joutuneet laajan verkkohäirinnän kohteiksi – virkamies kiistää netissä vellovat huhut raportin synnystä

Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.

Lisää aiheesta:

Päätoimittajan analyysi: Keskisarja puhui ja persujen kannatus pompahti – kohulausunnoilla yllättävä sivuvaikutusToimittaja kirjoitti kirjan somen likaviemäristä – sormi osoittaa yhtä puoluettaToimittajan kommentti: Kritiikki ei ole ajojahtia, vaan huuto ihmisarvoa kunnioittavan Suomen puolestaDavid Mac Dougallin kolumni: Onko Suomi unissakävelemässä "orbanisaatioon"?Pekka Saurin kolumni: Suomettuminen tänäänSanna Marin ja muut naisministerit joutuneet laajan verkkohäirinnän kohteiksi – virkamies kiistää netissä vellovat huhut raportin synnystä
KolumniIvan PuopoloMarinin hallitusSananvapausTasa-arvoKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Kolumni
  • 19.10.19:36
    Ranska

    Helena Petäistö: Ranska ei ole koskaan oppinut uimaan demokratiassa – nyt se heitettiin räpiköimään sinne väkisin

  • 5.10.17:07
    Matkailu

    Itärajasta matkailuvaltti! Aikamatka vanhaan Savonlinnaan näytti Helena Petäistölle, miten Itä-Suomi voi pelastua

  • 21.9.15:15
    Helena Petäistö

    Helena Petäistön kolumni: Ranska on umpisolmussa – uudella mahtimiehellä mahdoton tehtävä

  • 7.9.09:51
    Helena Petäistö

    Helena Petäistön kolumni: Totuuden kertominen oli liikaa – huomenna kaatuu taas Ranskan hallitus

  • 24.8.10:33
    Ukrainan sota

    Helena Petäistön kolumni: "Wannabe-rauhannobelisti" Trumpin suuri geopoliittinen näytelmä olikin farssi