– En ole koskaan suosinut ketään, eikä koskaan ole ollut tarkoitus suosia ketään. Kenellekään ei ole myöskään aiheutunut vahinkoa, HOK-Elannon ex-kiinteistöpäällikkö Jari Leivo sanoi kuulemisessaan Helsingin käräjäoikeudessa maanantaina.
Leivo kertoi käyttäneensä suhteitaan hyväkseen pyytäessään sponsoreita tyttäriensä kilparatsastukseen, mutta hän kiistää syyllistyneensä mihinkään rikolliseen. Hänen mukaansa asiat on käännetty täysin päälaelleen.
Leivoa epäillään noin 800 000 euron lahjusten ottamisesta muun muassa rakennusyhtiöiltä suosiakseen niitä työssään vuosina 2005–2012. Hänen työhönsä kuului esimerkiksi uusien liikepaikkojen suunnitteluttaminen ja rakennuttaminen.
Poikkeuksellisen laajoissa lahjussyytteissä on kyse muun muassa siitä, tiesikö työnantaja sponsoroinnista ja suosiko Leivo tai oliko Leivolla mahdollisuutta tai tarkoitusta suosia HOK-Elannon yhteistyökumppaneita.
Leivon mukaan kaikki rakennushankkeet kilpailutettiin normaalisti, eikä suosimisväite istu kuvaan.
Hän vetosi myös siihen, että sponsoreille annettiin näkyvyyttä.
– Jos minulla olisi peiteltävää, en todellakaan olisi toiminut näin, Leivo sanoi.
Leivon mukaan työnantaja tiesi
Leivon mukaan esimerkiksi entinen HOK-Elannon toimitusjohtaja Arto Hiltunen oli mukana auttamassa sponsorihankinnoissa.
– Hän tiesi alkuvaiheessa, mitä firmoja oli mukana tai minkälaisia summia siinä oli. Hän on vahvistanut jälkeenpäin useissa keskusteluissa, että on tiennyt sponsoroinnista, Leivo sanoi.
Hänen mukaansa myös nykyinen toimitusjohtaja Matti Niemi tiesi tai ainakin antoi ymmärtää tienneensä HOK-Elannon yhteistyökumppanien sponsoroinnista. Myös HOK-Elanto osallistui sponsorointiin.
Leivon mukaan työnantaja on hyväksynyt sponsoroinnin vähintäänkin hiljaisesti, mikä puolustuksen mukaan poistaa teon rangaistavuuden.
Leivon toimintaa voimakkaasti viime viikolla oikeudessa kritisoinut Niemi kiisti tienneensä syytteessä kuvatusta sponsoroinnista ja tuomitsi sen jyrkästi.