Helsingin käräjäoikeudessa alkoi tänään aamulla oikeudenkäynti Helsingin Sanomien lokakuussa 2021 julkaisemasta artikkelista. MTV Uutiset seurasi oikeudenkäyntiä paikan päällä.
Syyttäjän mukaan HS:n toimittajat loukkasivat Helsingin poliisissa työskennelleen miehen oikeuksia antaen artikkelin muotoiluilla ymmärtää, että poliisimies on esimerkiksi syyllistynyt rikoksiin, joihin hän ei viranomaisselvitysten mukaan syyllistynyt. Syyttäjän mukaan artikkeli itsessään oli yhteiskunnallisesti merkittävä, mutta se ei käsitellyt jutun kohteena ollutta poliisimiestä neuraalisti vaan antoi hänestä valheellisen kuvan, että hän olisi pedofiili.
Virkamerkin varjossa -otsikoitu juttu julkaistiin 24. lokakuuta 2021 Helsingin Sanomissa. Se käsitteli erään Helsingin poliisilaitoksen seksuaalirikostutkinnassa työskennelleen poliisimiehen toimintaa.
Syyttäjän mukaan jutusta saa sellaisen kuvan, että poliisimies olisi syyllistynyt rikokseen ollessaan suhteessa nuoren miehen kanssa, jonka asiaa tutki aiemmin poliisin seksuaalirikostutkinnassa. Näin ei kuitenkaan ollut, sillä asiassa ei ylittynyt edes syytä epäillä -kynnys.
Artikkelin mukaan poliisimies hakeutui seksisuhteeseen nuoren miehen kanssa, joka oli joutunut teini-ikäisenä seksuaalirikoksen uhriksi, mitä rikoskokonaisuutta poliisimies oli ollut aikoinaan mukana tutkimassa. Tämä oli syyttäjän mukaan moraalitonta ja rikkoi poliisin käyttäytymissääntöjä, mutta rikos se ei ollut.
Jutun kohteena oleva poliisimies on paikalla oikeudenkäynnissä. Hänen asianajajansa mukaan artikkelissa poliisimiehestä esitetyt väitteet ovat "karkean halventavia" ja artikkelissa esitetyt tiedot miehestä olivat voimakkaasti miehen yksityiselämään liittyviä.