Oikeuden mukaan toimitusjohtaja oli huolimaton. Rakennusyhtiön johtaja taas toimi tahallisesti.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on antanut ratkaisun isossa ympäristörikostapauksessa, joka koski Vantaalle rakennettua golfkenttää, Vantaan Golfpuistoa.
Asiaa käsiteltiin törkeänä ympäristön turmelemisena. Syytteen mukaan golfkenttätyömaalle oli vuosina 2015–2018 kipattu suuri määrä, jopa 1,2–1,5 miljoonaa kuutiota haitta-ainepitoisuuksien sallitut raja-arvot ylittävää, ympäristölle haitallista maa-ainesta ilman ympäristölupaa.
Useiden henkilöiden epäiltiin syyllistyneen rikokseen. Heidän joukossaan oli sekä sittemmin konkurssiin menneiden golfyhtiön että pääurakoitsijayhtiön vastuuhenkilöitä ja työnjohtoa.
Käräjäoikeus päätyi lievemmälle kannalle useassa asiassa esitetyssä syytekohdassa.
Ensinnäkin se katsoi, että asiassa kiistan kohteena ollut maa-aines ei ollut pilaantunutta, vaan se oli saatu levittää ja jättää kentälle.
Käräjäoikeuden mukaan oli selvää, ettei maa-aines itsessään aiheuttanut tai aiheuta ympäristöä tai ihmisiä uhkaavaa vahingon vaaraa, vaan se täysin tarkoitukseen sopivaa.
Oikeuden mukaan toiminnasta ei myöskään aiheutunut pysyvämpiluonteista vahinkoa tai ympäristöarvojen heikentymistä, eivätkä syytetyt saaneet toiminnastaan huomattavaa taloudellista hyötyä.
Oikeus hylkäsi golfyhtiön hallituksen puheenjohtajan syytteet törkeästä ympäristön turmelemisesta ja ympäristön turmelemisesta. Oikeuden mukaan hän oli yrityksen toimitusjohtajalta saatujen tietojen varassa, eikä hänen ollut niiden perusteella syytä ryhtyä toimiin. Oikeuden mukaan mies ei siis rikkonut velvollisuuksiaan.
Rakennusyhtiötä ja golfyhtiötä vastaan nostetut syytteet jäivät silleensä, sillä molemmat yritykset menivät konkurssiin.
Kahdelle tuomiot
57-vuotias rakennusyhtiön entinen toimitusjohtaja sai 6 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen rikoksesta, joka käsittää ympäristön turmelemisen ja törkeän ympäristön turmelemisen.
Oikeuden mukaan mies oli toimitusjohtajana ja vastaavana työnjohtajana tiennyt tai vähintäänkin hänen oli pitänyt ymmärtää, että puhtaankin maa-aineksen tuonti ja jälleenkäyttö näin huomattavilla määrillä aiheutti ainakin ympäristölupatarpeen arvioinnin.
Hänen olisi tullut ilmoittaa siitä golfyhtiölle, joka sinänsä oli ollut vastuussa vaadittavien lupien hankinnasta.
Oikeus totesi myös, että toimitusjohtajan oli täytynyt pitää ympäristön haitallisen muuttumisen vaaraa maanläjityksen varsin todennäköisenä seurauksena. Se perusteli tätä sillä, että rakennusyhtiö toi maa-ainesta sen hallinnassa olleelle alueelle ja yhtiö on peri siitä vastaanottomaksun. Maa-aineksen määrä myös ylitti merkittävästi sen, mitä golfkenttärakentamiseen oli arvioitu tarvittavan.
Näistä syystä oikeus katsoi miehen teon olleen tahallinen. Kyse oli todennäköisyystahallisuudesta, eli tahallisuuden matalimmasta asteesta.
Golfyhtiön entisen 51-vuotiaan toimitusjohtajan käräjäoikeus katsoi syyllistyneen ympäristön turmelemiseen. Oikeuden mukaan miehen toiminta ei ollut tahallista, vaan kyse oli törkeästä huolimattomuudesta.
Oikeuden mukaan miehen olisi pitänyt olla selvillä alueelle ajettavan ylimääräisen maa-aineksen luonteesta tai hänen olisi ainakin tuodun maa-aineksen huomattava määrä huomioiden tullut vähintään selvittää asiaa toimivaltaisilta viranomaisilta.
Rangaistukseksi oikeus määräsi 4 kuukautta ehdollista vankeutta. MTV Uutisten tietojen mukaan mies aikoo valittaa tuomiosta.
Oikeus määräsi tuomitut miehet maksamaan Vantaan kaupungille yhteisvastuullisesti 100 000 euron suuruiset korvaukset. Lisäksi miehet joutuvat maksamaan korvauksia todistelu- ja asianajokuluista, jotka nekin nousevat 57-vuotiaan osalta yli 40 000 euron ja toimitusjohtajan osalta yli 45 000 euron.
Tuomio ei ole lainvoimainen.