Suomalaisartisti vaati hyväksikäyttösyytöksiä esittäneeltä naiselta jättikorvauksia – oikeus tyrmäsi

Lue myös: Vaimo narautti miehensä työpaikkaromanssista ja aloitti kiivaan taiston avioliittonsa pelastamiseksi – pommitti salarakasta herjauksilla,  lasten valokuvilla ja seksiäänillä

Artistille "paljon henkistä kärsimystä"

Nainen lopetti somekirjoittelut, kun poliisi otti häneen yhteyttä. Poliisi kertoi tuolloin 19-vuotiaalle naiselle, että artisti oli tehnyt naisesta kunnianloukkausilmoituksen poliisille.

Nainen marssi itsekin poliisilaitokselle ja teki artistista rikosilmoituksen koskien kokemuksiaan yöstä tämän asunnolla 16-vuotiaana. Juttu kaatui myöhemmin, kun syyttäjä jätti syyttämättä riittävän näytön puutteessa.

Sen sijaan artistin tekemä rikosilmoitus johti syytteeseen törkeästä kunnianloukkauksesta. Tästä rikoksesta vähimmäisrangaistus on päiväsakkoja ja maksimirangaistus kaksi vuotta vankeutta.

Oikeudessa artisti väitti, että naisen somekirjoittelut ja sähköpostit festivaalijärjestäjälle sekä levy-yhtiöön olivat aiheuttaneet sen, että hänen keikkansa loppuivat kokonaan ja yhteistyö levy-yhtiön kanssa päättyi.

Artistin mukaan tämä kaikki oli aiheuttanut hänelle merkittävän tulonmenetyksen ja paljon henkistä kärsimystä.

Lue myös: Nainen kuvasi someen seurustelukumppaniaan pettämässä – tuomittiin törkeästä kunnianloukkauksesta

Oikeus: nainen ei valehdellut

Päijät-Hämeen käräjäoikeus totesi, että törkeä ja perusmuotoinen kunnianloukkaus ovat rangaistavia vain tahallisina tekoina.

Oikeuden mukaan riidatonta oli, että artisti tuomittiin Jamaikalla tapahtuneesta raiskauksesta vuosi sitten vankeuteen ja maksamaan uhrilleen 15 000 euroa kärsimyskorvauksia. Tästä tuomiosta kirjoittivat useat mediat, kuten Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat.

Oikeus katsoi myös, että somekirjoittelijan kuvailemaa seksuaalista tapahtumaa voi yleiskielessä kutsua raiskaukseksi. Oikeuden mukaan kyseistä tapahtumaa koskevan syytteen hylkäämisessä oli ollut käytännössä kyse niin kutsutusta sana vastaan sana -tilanteesta. Lisäksi syyte oli hylätty vasta kirjoittelun jälkeen.

Käräjäoikeuden mukaan somekirjoituksillaan me too -kampanjaan osallistunut nainen ei näin ollen itsestään puhuessaan tahallisesti esittänyt valheellisia tietoja artistista.

Muiden naisten kokemuksia koskevia kirjoituksia arvioidessaan oikeus totesi, että ne toistivat samaa toimintakaavaa. Koska nainen oli maallikko eikä ammattitaitoinen journalisti, oikeuden mukaan hänellä oli syy pitää naisten kertomuksia totena sekä subjektiivisesti että jossain määrin myös objektiivisesti arvioiden.

Näin ollen nainen ei esittänyt tahallaan valheellisia tietoja artistista, eikä syyllistynyt näin ollen rikokseen.

Lue myös: Mies vaani lapsia Snapchatissa ja keräsi valtavaa kuva- ja videokokoelmaa – uhreja 118

• Eilen14:09
  Leena Meri

  Syyttömien oikeusapuleikkauksille täystyrmäys – asiantuntija listasi keskeiset ongelmat
• Eilen05:30
  Tuomiot

  Tästä syystä Milan Jaff karkotettiin, vaikka valitusprosessi on kesken
• 20.12.05:15
  Lastensuojelu

  Pieni vauva pinteessä Turussa – poliisi löysi paikalta sekavan äidin ilman kenkiä
• 19.12.21:17
  Perussuomalaiset

  PS:n kansanedustajan avustajana toimineelle miehelle tuomio solvaamisesta
• 19.12.16:18
  Henkirikokset

  Mies puukotti nukkuvan veljensä kuoliaaksi Ahvenanmaalla: Jätettiin tuomitsematta rangaistukseen
• Lataa lisää