Jos perintövero poistettaisiin, verotulot laskisivat heti.
Kun talouden tilanne on akuutti, pitäisi myös sitä elvyttävien toimenpiteiden olla sellaisia, jotka auttavat heti, sanoo Vaasan yliopiston kansantaloustieteen professori Hannu Piekkola.
Perintöveron poistaminen ei Piekkolan mukaan ole tällainen toimenpide.
– Demarit ovat todennäköinen (tuleva) pääministeripuolue, ja poistaminen merkitsisi vain poukkoilua verotuksessa, kun se saman tien palautettaisiin. Se ei ole uskottavaa politiikkaa, Piekkola sanoo.
Helsingin Sanomat kertoi perjantaina useisiin lähteisiin vedoten, että nykyinen pääministeripuolue kokoomus tavoittelee perintöveron poistamista huhtikuun kehysriihessä. Uudistus rahoitettaisiin muun muassa perumalla yhteisöveron kevennys, jota hallitus on sopinut esittävänsä ensi vuodelle.
Piekkola huomauttaa, että myös valtiovarainministeriön mukaan yhteisöveron alentaminen on perintöveroa tehokkaampi keino verotulojen kartuttamiseen. Siksi hän pitää uutista kummallisena.
– Uskon, että saat sen vastauksen taloustieteilijöiltä laajemminkin. Perintöveron poistamisen välitön seuraus on se, että verotulot tulevat laskemaan.
Pitäisi ratkaista isoja kysymyksiä
Pääministeri Petteri Orpon (kok.) nimittämä kasvutyöryhmä eli niin sanottu Murron ryhmä esitti reilu vuosi sitten raportissaan perintö- ja lahjaveron korvaamista luovutusvoittoverolla. Työryhmää johti työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto.
Luovutusvoittoveroa maksetaan vasta omaisuutta myydessä. Muun muassa Valtion taloudellinen tutkimuskeskus on torjunut perintöveron korvaamisen luovutusvoittoverolla.
Murron ryhmän mukaan perintöverosta luopuminen helpottaisi yritysten sukupolvenvaihdoksia.
– Yritysverotuksen suurin ongelma on se, että pk-yritykset eivät investoi tarpeeksi. Jossain määrin helpotetun osinkoverotuksen vastapainoksi pitäisi olla kannustin myös investoida osinkojen maksamisen sijaan. Tällaisten isojen kysymysten ratkaisu sen sijaan, että tavoitellaan jonkun ison edunsaajajärjestön etuja, olisi järkevää, Piekkola sanoi.
Muun muassa Elinkeinoelämän keskusliitto on ajanut perintö- ja lahjaveron poistamista.
"Raha haalittava jostain"
Piekkolan mukaan perintöverosta luopumisesta olisi ilman muuta hyötyä tavallisellekin kansalaiselle.
– Mutta tosiasiahan on se, että jostain se raha pitää haalia. Se on tällainen ennen vaaleja tehtävä veronalennus, jonka kannattavuudesta ei tehdäkään laskelmia. Minun mielestäni tämä on hätäilyä.
Perintöveroa maksetaan koko 30 000 euroa ylittävän perinnön arvosta.
Piekkola sanoo, että yhteisöveron lasku ei ole ollut suosiossa, mutta perintöveron laskeminen olisi suositumpaa.
– On selvää, että verojen keventäminen saa laajempaa kannatusta myös tavallisilta kansalaisilta. Mutta se, mistä kansa tykkää, ei aina ole oikein.