Viihdeohjelma Putous kerää lauantai-iltaisin valtavan määrän ihmisiä kotisohville ja television ääreen. Esimerkiksi viime lauantaina ohjelmaa seurasi yli 1,4 miljoonaa suomalaista.
Putous kerää kehuja ja sitä suitsutetaan. Nyt kuitenkin ohjelmalle on löytynyt myös professoritason arvostelija. Åbo Akademin liiketaloustieteen professori Alf Rehn kritisoi Putousta Enbuske & Linnanahde Crewssa kovin sanoin.
- Pahinta ovat jatkuvat toistot. Sloganeiden tuominen joka paikkaan. Onhan se noloa, että Suomen suosituin komediaohjelma on täynnä amerikkalaisen ja saksalaisen komiikan huonoimpia puolia. Amerikkalaisesta komiikasta tulevat nämä sloganit ja saksalaisesta komiikasta nauraminen miehelle naisten vaatteissa, Rehn tylyttää.
Rehn uskoo, että Putouksen suosion taustalla on vitsiksi tarkoitettu sketsihahmokilpailu, jota yleisö ei tajunnutkaan halutulla tavalla.
- Luulen, että koko Putous on metavitsi, joka on ymmärretty väärin. Koko sketsihahmokilpailu oli oikeasti tarkoitettu kettuiluna tuotteistettua komiikkaa vastaan. Se oli tehty niin, että nyt me liioitellaan tämä niin, että kaikki tajuaa, että tämä on vitsi modernista komiikasta. Mutta kukaan ei tajunnutkaan vitsiä, Rehn hämmästelee.
Rehn peräänkuuluttaa Putoukselta enemmän uskallusta. Hänen mukaansa se on tehty turvallista keskitietä kulkien.
- Se ei ole kovin hyvää makua, mutta ei se ole kovin huonoakaan makua. Siinä nauretaan asioille, joille on turvallista nauraa.
Rehn huomauttaa, että Putouksen näyttelijöitä hän ei halua kritisoida millään tavalla.