Hallituksen esitystä ravintoloille myönnettävistä sulkemishyvityksistä on rukattava selvästi, jotta se voidaan käsitellä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä, kerrotaan perustuslakivaliokunnan tänään valmistuneessa lausunnossa. Lausunto on toimitettu lakiesitystä puivalle talousvaliokunnalle.
Lausunnon mukaan esityksen ehdotus käyttää tämän vuoden tammi–helmikuun myyntiä vertailukohtana hyvityksen laskemiseen ei riitä.
– Ehdotettu sääntely jättää kokonaan perustuslakivaliokunnan lausunnossa edellytetyn kohtuullisen kompensaation ulkopuolelle sellaiset ravitsemisyritykset, joilla ei ole lainkaan myyntiä vertailukuukausina tammi–helmikuussa, kuten esimerkiksi kausiravintolat, lausunnossa sanotaan.
Olennaista olisi, että hyvitysten piiriin pääsisivät kaikki ne ravintolat, joiden kärsimät taloudelliset menetykset olisivat tapahtuneet ravintoloiden sulkemisen aikana.
Lue myös: Hallitus tukee ravintoloita yli 120 miljoonalla eurolla – MaRa:n mukaan ei riitä pelastamaan ravintoloita ja työpaikkoja
Hakeminen liian monimutkaista
Lisäksi valiokunta kiinnitti huomiota siihen, että hyvitysten hakemista koskeva sääntely on esityksessä monimutkaista ja vaikeaselkoista, joten sen selventäminen olisi tärkeää varsinkin pienten yritysten ja niitä pyörittävien ihmisten kannalta.
– Talousvaliokunnan on selkeytettävä sääntelyä. Perustuslakivaliokunta painottaa myös riittävien resurssien osoittamista hyvitysten ja tukien hakemista koskeville tuki- ja neuvontapalveluille, lausunnossa lisätään.