Perintöverotus vei suomalaisopiskelijan perikatoon tämän saatua yllättäen perinnön ulkomailta. Kyseessä oli arvokiinteistö, jonka olemassaolosta opiskelijalla ei ollut etukäteen mitään tietoa. Elokuvassa jymy-yllätys olisi ollut onnenpotku. Tosielämässä kävi toisin.
Suomalaisen opiskelijan nimettömänä pysyttelevä asianajaja kertoo MTV Uutisille, että tämän isä oli tehnyt testamentin lapsensa hyväksi. Kyseessä oli pieni kuolinpesä ja kaikki sujui tavanomaisesti, kunnes täysin yllättäen selvisi, että perintöön kuuluu kiinteistöosuus ulkomailla sijaitsevasta arvotalosta.
– Perintöveroa määrättiin noin 10 000 euroa, jonka maksamiseen testamentin saajalla ei ollut mahdollisuuksia. Kirjoitin asiasta verottajalle, asianajaja kertoo.
Selostuksessa todettiin perintöoikeuden toteuttamiseen liittyvät ongelmat, kuten se, että kiinteistöosuuden erottaminen myyntiä varten edellyttää oikeusprosessia ja kyseisen maan oikeusjärjestelmässä oikeudenkäyntimaksu on huomattava prosenttimäärä intressin arvosta. Se puolestaan on maksettava ennen kuin juttu otetaan käsittelyyn. Siihen taas oli mahdollisuuksia vielä vähemmän kuin perintöveron maksuun.
– Olimme pattitilanteessa eikä verottajalla ilmoituksensa mukaan ollut mahdollisuutta muuttaa ja lykätä veronmaksun täytäntöönpanoa.
Yksi omistaja kyyditetty Siperiaan
Perintöoikeuden toteuttamisessa on omat hankaluutensa.
– Yksi omistajista on kyyditetty aikoinaan Siperiaan ja hän lienee kuollut. Eräät sukulaisista eivät suostu keskustelemaankaan koko kiinteistön myynnistä perinnönjaon mahdollistamiseksi ilman oikeudenkäyntiä.
Noin satavuotiaassa kivitalossa on siinäkin ongelmansa, olkoonkin arvokiinteistö. Vanhassa kaupungissa sijaitseva kerrostalo oli huonossa kunnossa suvun saatua sen takaisin 1990-luvun alkupuolella, jolloin sotaa edeltäneen ajan omistusoikeuksia alettiin palauttaa sosialismin romahdettua. Talossa asuvilla suvun jäsenillä ei ole varaa rakennuksen peruskorjaamiseen.

