Lauantai-illan Mestarien liigan loppuottelua Liverpoolin ja Tottenhamin välillä on harmiteltu tylsäksi. Makumieltymykset ovat aitoja, mutta ennen lopullisen johtopäätöksen tekemistä kannattaa tarkistaa, mihin Madridin finaalia vertaa, kirjoittaa MTV Urheilun Anssi Shemeikka.
Lauantain loppuottelu liittyi 2000-luvun Mestarien liigan huipennusten enemmistön jatkumoon, missä finaalijoukkueiden päävalmentajat hiovat kauden tärkeimpään yksittäiseen otteluun pelisuunnitelman, joka luonnollisesti uhraa viihteen voittamisen alttarilla.
Kaksi osaottelua mahdollistavat useammin sukupolvikokemuksilta tuntuvien draamojen ja maalikarkelojen synnyn.
Joukkueiden lähtökohdat jälkimmäiseen osaan saattavat erota niin radikaalisti keskenään, että yhteismaaleista vapaa yksittäinen loppuottelu voi maalien tai voimasuhteiden äkkinäisten muutosten määrässä tuntua peruskatsojan silmissä tylsältä.
Mutta voiko itsessään jo panoksia täynnä oleva loppuottelu olla tylsä?