Tarvitaanko tulevaisuudessa ravintola- tai tapahtumarajoituksia lievien koronatapausten ehkäisemiseksi? MTV Uutiset kysyi asiaa eduskuntapuolueilta. Hallituspuolueet ovat eri linjoilla siitä, pitääkö opettajia priorisoida rokotuksissa.
Suomeen ollaan lähiaikoina laatimassa uutta koronastrategiaa.
Kannattaako lieviä koronatapauksia tulevaisuudessa estää elinkeinovapautta rajaavilla rajoituksilla, kuten tapahtuma- tai ravintolarajoituksilla? Ei kannata, vastaavat useat puoluejohtajat.
Sähköpostilla toteutettuun kyselyyn vastasivat puolueidensa johtohahmoista Sari Essayah (kd.), Petri Honkonen (kesk.), Mari-Leena Talvitie (kok.), Harry Harkimo (liik.), Jussi Halla-aho (ps.), Anna-Maja Henriksson (r.), Niina Malm (sd.), Jussi Saramo (vas.) sekä Fatim Diarra (vihr.).
– Lieviä tapauksia ei kannata estää rajoituksilla, vasemmistoliiton Saramo toteaa.
– Ei. Meidän on ennen pitkää pystyttävä purkamaan rajoituksia ja palaamaan normaaliin arkeen, vihreiden Diarra tiivistää.
– Ei. Laajamittaiset ravintolasulut tai muut elinkeinovapauden rajoitukset eivät ole perusteltuja uudessa koronatilanteessa, SDP:n Malm katsoo.

Kokoomus ja keskusta eivät ota kysymykseen suoraa kantaa.
– Koko ajan on katsottava yhteiskunnan kokonaisetua. Mitä nopeammin koko väestö saadaan rokotetuksi, sitä nopeammin rajoituksia voidaan lieventää, keskustan Honkonen kirjoittaa.
– En osaa sanoa. Jos koronavirus muuttuu tulevaisuudessa rokotusten myötä taudiksi, joka ei aiheuta vakavaa tautimuotoa kuin hyvin harvoille, ei perusoikeuksien laajoille rajoituksille todennäköisesti ole perustuslain mukaisia perusteluita, kokoomuksen Talvitie vastaa.


