Miksi mies ei ymmärrä mitään naisen nautinnosta? Seksiasiantuntija täräyttää mielipiteensä: "Jos ainoa tiedonlähteesi on..."

1:03
Katso myös: Miksi mies on naisen alapäätä kohtaan niin kovakourainen? Videolla suomalaismiesten vastauksia.

Australialaisen seksiasiantuntijan mukaan ei ole mikään ihme, että miehet ovat niin pihalla naisen nautinnosta. Lue, miksi!

Kun tuhatta brittimiestä pyydettiin tunnistamaan kuvasta vagina, puolet heistä epäonnistui tehtävässään. Vuonna 2017 julkaistun Eve Appealin kyselyn mukaan 17 prosenttia miehistä ei myöskään tiedä mitään gynekologisista ongelmista, eivätkä toisaalta koe, että heidän tarvitsisikaan tietää – ovathan ne naisten ongelmia.

Vastaavanlaiset kyselytulokset eivät tule yllätyksenä seksiasiantuntija Nadia Bokodylle, joka kirjoitti aiheesta hiljattain australialaisen News.com.au-sivuston kolumnissaan. Nadia on tullut tunnetuksi rohkeista seksiä käsittelevistä kirjoituksistaan ja ulostuloistaan. Nadia on esimerkiksi jyrähtänyt avioliiton olevan luonnotonta, kertonut kannustavansa poikaystäväänsä katsomaan pornoa sekä kokeillut rohkeasti "nakurintsikkatrendiä". Nainen on myös selittänyt, miksi "useimmat miehet ovat surkeita sängyssä" ja opastanut miehiä naisen kiihottamiseen. Nadia on avautunut myös siitä, miksei suurikokoinen penis välttämättä olekaan hyvä asia ja siitä, miksei nainen välttämättä halua suuseksiä kanssasi.

– Aina, kun kirjoitan orgasmien teeskentelystä (joka aina johtaa siihen, että miehet täyttävät kommenttiosion epäironisesti kuuluttaakseen, ettei kukaan nainen ole ikinä teeskennellyt heidän kanssaan), minulle tulvii sähköpostia naisilta, jotka tunnustavat, etteivät heidän kanssaan 20 vuotta naimisissa olleet aviomiehet tiedä, etteivät he ole koskaan saaneet orgasmia, Nadia kirjoitti jo aiemmassa kolumnissaan.

Hiljattaisessa kolumnissaan hän toistaa samaa mantraa.

– Jos naisen nautinnosta kirjoittaminen on minulle jotain opettanut, niin se, että miehet eivät vain tajua sitä.

"Suurin osa heistä tekee parhaansa"

Miehet eivät kuitenkaan ole tietämättömiä tarkoituksella, Nadia arvelee.

– Suurin osa heistä tekee parhaansa sillä niukalla tiedon määrällä, joka heillä on. Tämä on tässä se avainasia – sillä emme valmista poikia tarpeellisella tiedolla, jonka avulla saada molemminpuolisesti tyydyttäviä seksuaalisia kohtaamisia naisten kanssa.

Vuonna 2015 BMJ Open -julkaisussa esitellyssä tutkimuksessa selvisikin, että vain 39 prosenttia nuorista miehistä piti koulusta saamaansa seksiopetusta tärkeimpänä tiedonlähteenään. Tietoa haettiin myös esimerkiksi ystäviltä ja ensimmäiseltä seksikumppanilta, jonkin verran myös pornosta.

– Ei olekaan ihme, että alle puolet heteronaisista – verrattuna 91 prosenttiin miehistä – saa orgasmin jokaisella yhdyntäkerrallaan (kun tutkimus osoittaa, että soololeikin aikana useimmat naiset saavat orgasmin luotettavasti vain muutamassa minuutissa), Nadia kirjoittaa.

Miehet näkevän seksin esineellistävänä

Mutta ongelma ulottuu orgasmeja pidemmälle. Nadia huomauttaa, että kun kirjailija ja tutkija Peggy Orenstein pyysi teinipoikia kuvailemaan seksikokemuksiaan, hän havaitsi heidän käyttävän kieltä, jonka termiensä osalta olisi voinut kuvitella kuuluvan ennemmin rakennustyömaalle kuin keskusteluun rakastelusta. Aiemmin opettajana työskennellyt Nadia tunnistaa teinipoikien tavan puhua seksistä omilta opetusajoiltaan. Nadia kokee poikien näkevän tytöt vain kehonosinaan, eikä ihmisinä.

Nadia uskookin, että ehdollistamalla nuoret miehet esineellistämään naiset vahingoitetaan samalla heidän kykyään tulkita tai tunnistaa oikein naispuolisen kumppanin kiihottumistasoa.

– Naiset, joiden kanssa keskustelen, puhuvat seksikumppaniensa kuristavan, läpsäyttelevän ja olevan yleisesti ottaen aggressiivisia heidän kanssaan suostumusta hakematta.

Nadia.Jos kuva ei näy, voit katsoa sen täältä.

"Jos ainoa tiedonlähteesi..."

Nadia kuitenkin kyseenalaistaa miehille raivoamisen. Hän kehottaa miettimään, voiko miesten odottaa käyttäytyvän eri lailla, kun kulttuuri, jossa elämme, lähettää pojille niin paljon hämmentäviä viestejä seksiin liittyen.

– Sillä, jos ainoa tiedonlähteesi naisen nautinnosta on PornHubin sivusto – jossa naiset on vain eroteltu rinnoiksi ja genitaalialueiksi, suostumusta ei koskaan vaadita ja rajumpi on aina parempi – tulisiko meidän todella olla yllättyneitä siitä, että niin moni mies ei ymmärrä, miltä molemminpuolisesti nautinnollinen, molempien halukkuuteen perustuva seksi näyttää?

Voiko myöskään siitä yllättyä, että Nadia saa miehiltä vihapostia puhuttuaan avoimesti siitä, etteivät naiset pääse harrastamaan tyydyttävää seksiä? Tai siitä, etteivät miehet tunnista vulvaa kuvasta?

– Kieltämättä vihastun joka kerta, kun avaan säköpostin, jossa mies väittää, että jokin asia, jonka kirjoitin naisen nautinnosta – elävänä, hengittävänä naisena – on väärin, luen kommentin, jossa mies tuntee tarvetta julkisesti julistaa, ettei kukaan ole koskaan teeskennellyt orgasmia hänen kanssa (se, jos mikä, on todiste siitä, että ihan taatusti on), tai saan yksityisviestin mieheltä, joka kutsuu minua "rumaksi, ei-pa**avaksi l*tkaksi, koska olen nainen, joka kirjoittaa seksistä.

– Mutta en ole vihainen miehille. Olen vihainen järjestelmälle, joka pettää heidät ja samalla kieltää naisilta arvokkuuden, nautinnon ja kehon itsemääräämisoikeuden.

– Totuus on se, että niin kauan kuin kasvatamme pojat kulttuurissa, joka näkee tytöt välineinä heidän maskuliinisuutensa oikeuttamiseksi, emme voi odottaa heidän kasvavan miehiksi, jotka ovat mitään muuta kuin täysin tietämättömiä siitä, kuinka noiden naisten kehot toimivat.

Myös kanadalainen Jackie Gillard on kirjoittanut tekstin, jossa peräänkuuluttaa seksiopetusta nuorille. Jackie toivoo, että esimerkiksi klitoriksesta puhuttaisiin jo koulussa.

Luuletko itse tunnistavasi kuvasta klitoriksen tai emättimen? TESTAA TÄSTÄ!

Lue uusimmat artikkelit aiheesta seksi ja parisuhde!

Lue myös

    Uusimmat

    Sivusto ei tue käyttämääsi selainta. Suosittelemme vaihtamaan tuettuun selaimeen. Lisätietoja