Korkein oikeus purki Auerin tuomion seksuaali- ja väkivaltarikoksista – KKO: Lopputulos tuskin muuttuu

– Uusiin kertomuksiin liittyy epävarmuustekijöitä, jotka heikentävät kertomusten merkitystä näyttönä.

KKO ei pidä todennäköisenä, että uudet kertomukset vapauttaisivat Auerin ja Kukan syytteistä. KKO:lla ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta käydä purkuhakemuksen käsittelyn yhteydessä läpi riittävällä laajuudella lasten alkuperäisten kertomusten ja uusien kertomusten sisältöä verraten niitä toisiinsa.

– Korkein oikeus katsoi, että aikaisemman tuomion lopputuloksen muuttumista ei voitu pitää todennäköisenä asianomistajien uusien kertomusten perusteella. Asiassa oli kuitenkin erittäin painavia syitä saattaa uudelleen tutkittavaksi se, oliko Auer syyllistynyt aiemman tuomion mukaisiin rikoksiin, KKO kertoo.

Pitkät tuomiot

Auer ja tämän entinen miesystävä tuomittiin vuonna 2013 vuosien vankeusrangaistuksiin muun muassa törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä. Auer sai 7,5 vuoden tuomion ja mies 10 vuotta. Molemmat ovat kiistäneet rikokset alusta saakka.

He olivat hakeneet hovituomion purkua korkeimmasta oikeudesta. Hakemuksen mukaan Auerin lapset ovat sittemmin peruneet todistuksensa Aueria ja tämän entistä miesystävää vastaan ja sanoneet, että sijaisvanhemmat painostivat ja johdattelivat heitä kertomaan valheita.

KKO:n mukaan tuomio voidaan purkaa ja asia voidaan palauttaa uudelleen tutkittavaksi, jos se katsotaan aiheelliseksi erittäin painavista syistä. Suomessa ei ole juurikaan aiempaa oikeuskäytäntöä tällaisen erittäin painavan syyn arvioinnista.

– Lainkohdan sisältö vastaa Ruotsin lainsäädäntöä. Ruotsin oikeuskäytännössä erittäin painavien syiden on katsottu voivan tulla kysymykseen lähinnä erityisen vakavien rikosten kohdalla, jos kirjallisesti tapahtuvassa purkuasian käsittelyssä ei ole ollut riittävästi mahdollisuuksia arvioida uusien seikkojen tai todisteiden näyttöarvoa, taikka tapauksissa, joissa näytön arviointiin on saattanut vaikuttaa myös virheellinen tai poikkeuksellinen oikeudenkäyntimenettely, KKO toteaa ratkaisussaan.

Asian oikeudenkäynti jatkuu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa myöhemmin.

"Yllättävä päätös"

MTV Uutisten kotimaa- ja rikostoimituksen päällikkö Tiia Palmén toteaa, että KKO:n päätös oli yllättävä.

– Lainvoimaisia tuomioita puretaan Suomessa äärimmäisen harvoin. Kun olen useampienkin juristien kanssa tästä asiasta etukäteen keskustellut, niin enemmän oltiin kallellaan siihen suuntaan, että Korkein oikeus ei tätä purkaisi. On tämä kieltämättä yllätys.

Asian oikeudenkäynti jatkuu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Palmén pohtii, että seksuaali- ja väkivaltarikosjuttu alkaa ilmeisesti nyt jälleen alusta.

– Sekin oli yllättävää tässä ratkaisussa. Korkein oikeus olisi voinut vain todeta, että nyt tämä tuomio on purettu ja asia olisi jäänyt tavallaan sillensä tai se olisi jäänyt syyttäjän harkintaan, lähdetäänkö sitä viemään uudestaan käräjäoikeuteen.

Palmén pohtii, että asian palautuminen käräjäoikeuteen voi johtaa jälleen vuosienkin mittaiseen oikeudenkäyntiin. 

Lue myös: Selviääkö Anneli Auerin kohtalo vihdoin? Korkein oikeus antaa odotetun ratkaisun

Anneli Auerin asianajaja: Uudet todisteet puoltavat tuomion purkua

• Eilen06:30
  Oikeudenkäynnit

  Oikeuden on nyt ratkaistava, milloin Auerin lapset puhuivat totta – tämä seikka ei oikeudessa selvinnyt
• ke14:45
  Oikeudenkäynnit

  Puolustus: Auerin lapset halusivat itse, että tuomiot puretaan – "Ovat vieraannutettuna sepittäneet kertomukset"
• ke05:27
  Oikeudenkäynnit

  Anneli Auerin oikeudenkäynti päättyy – puolustus sanoo viimeisen sanansa
• ti15:48
  Oikeudenkäynnit

  Syyttäjät: Näyttö Aueria ja Kukkaa kohtaan vahvaa – MTV seurasi oikeudenkäyntiä
• 21.1.12:20
  Oikeudenkäynnit

  Oikeuspsykologian dosentti Auer-käräjillä: "Vaikea nähdä syitä sille, että lapset nyt haluaisivat valehdella"
• Lataa lisää