Korkein oikeus purki Auerin tuomion seksuaali- ja väkivaltarikoksista – KKO: Lopputulos tuskin muuttuu

– Uusiin kertomuksiin liittyy epävarmuustekijöitä, jotka heikentävät kertomusten merkitystä näyttönä.

KKO ei pidä todennäköisenä, että uudet kertomukset vapauttaisivat Auerin ja Kukan syytteistä. KKO:lla ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta käydä purkuhakemuksen käsittelyn yhteydessä läpi riittävällä laajuudella lasten alkuperäisten kertomusten ja uusien kertomusten sisältöä verraten niitä toisiinsa.

– Korkein oikeus katsoi, että aikaisemman tuomion lopputuloksen muuttumista ei voitu pitää todennäköisenä asianomistajien uusien kertomusten perusteella. Asiassa oli kuitenkin erittäin painavia syitä saattaa uudelleen tutkittavaksi se, oliko Auer syyllistynyt aiemman tuomion mukaisiin rikoksiin, KKO kertoo.

Pitkät tuomiot

Auer ja tämän entinen miesystävä tuomittiin vuonna 2013 vuosien vankeusrangaistuksiin muun muassa törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä. Auer sai 7,5 vuoden tuomion ja mies 10 vuotta. Molemmat ovat kiistäneet rikokset alusta saakka.

He olivat hakeneet hovituomion purkua korkeimmasta oikeudesta. Hakemuksen mukaan Auerin lapset ovat sittemmin peruneet todistuksensa Aueria ja tämän entistä miesystävää vastaan ja sanoneet, että sijaisvanhemmat painostivat ja johdattelivat heitä kertomaan valheita.

KKO:n mukaan tuomio voidaan purkaa ja asia voidaan palauttaa uudelleen tutkittavaksi, jos se katsotaan aiheelliseksi erittäin painavista syistä. Suomessa ei ole juurikaan aiempaa oikeuskäytäntöä tällaisen erittäin painavan syyn arvioinnista.

– Lainkohdan sisältö vastaa Ruotsin lainsäädäntöä. Ruotsin oikeuskäytännössä erittäin painavien syiden on katsottu voivan tulla kysymykseen lähinnä erityisen vakavien rikosten kohdalla, jos kirjallisesti tapahtuvassa purkuasian käsittelyssä ei ole ollut riittävästi mahdollisuuksia arvioida uusien seikkojen tai todisteiden näyttöarvoa, taikka tapauksissa, joissa näytön arviointiin on saattanut vaikuttaa myös virheellinen tai poikkeuksellinen oikeudenkäyntimenettely, KKO toteaa ratkaisussaan.

Asian oikeudenkäynti jatkuu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa myöhemmin.

"Yllättävä päätös"

MTV Uutisten kotimaa- ja rikostoimituksen päällikkö Tiia Palmén toteaa, että KKO:n päätös oli yllättävä.

– Lainvoimaisia tuomioita puretaan Suomessa äärimmäisen harvoin. Kun olen useampienkin juristien kanssa tästä asiasta etukäteen keskustellut, niin enemmän oltiin kallellaan siihen suuntaan, että Korkein oikeus ei tätä purkaisi. On tämä kieltämättä yllätys.

Asian oikeudenkäynti jatkuu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Palmén pohtii, että seksuaali- ja väkivaltarikosjuttu alkaa ilmeisesti nyt jälleen alusta.

– Sekin oli yllättävää tässä ratkaisussa. Korkein oikeus olisi voinut vain todeta, että nyt tämä tuomio on purettu ja asia olisi jäänyt tavallaan sillensä tai se olisi jäänyt syyttäjän harkintaan, lähdetäänkö sitä viemään uudestaan käräjäoikeuteen.

Palmén pohtii, että asian palautuminen käräjäoikeuteen voi johtaa jälleen vuosienkin mittaiseen oikeudenkäyntiin. 

Lue myös: Selviääkö Anneli Auerin kohtalo vihdoin? Korkein oikeus antaa odotetun ratkaisun

Anneli Auerin asianajaja: Uudet todisteet puoltavat tuomion purkua

• Eilen05:24
  Rikos

  Auerin puolustuksen uusista todisteista paljastus: "Jotain on tapahtunut syksyllä 2010"
• to15:35
  Rikos

  Auer-oikeudenkäynnissä yllätyspäätös
• ke14:35
  Oikeudenkäynnit

  Auerin lapsia tutkinut gynekologi muutti lausuntojaan vuonna 2012
• ti16:08
  Oikeudenkäynnit

  Auerin puolustus: Miksi pullantuoksuinen perheenäiti muuttuisi lyhyeksi ajaksi kauheaksi seksuaalirikolliseksi? – MTV seurasi
• ti12:15
  Oikeudenkäynnit

  Auer paljastaa, millaisia väitteitä lasten kertomuksissa oli: "Pippelistä raahattiin ja paiskottiin seiniin"
• Lataa lisää