Kommentti: Trump sanoi "mitä v****a" – tätä se tarkoittaa

Tai sitten kyse on jälleen yhdestä mahdollisesta hämäyksestä, jolla pyritään saamaan Iran katsomaan väärään suuntaan.

Sekin on mahdollista, että Trump halusi julkisesti äksyillä Netanjahun suuntaan, jotta väitteet Valkoisen talon herrasta Israelin työjuhtana laantuisivat.

Niin tai näin, alleviivasi Trumpin Nato-huippukokouksen alle ajoittama kirosana Lähi-idän roolia myös puolustusliiton tapaamisessa.

Naton puolustusmenovelvoitteen pitäisi olla Haagin kokouksen ylivoimainen ykkösasia, mutta Lähi-itä pyrkii jatkuvasti hiekoittamaan tilannetta.

Maanantaisessa lehdistötilaisuudessa Naton pääsihteeri Mark Rutte mainitsi Iranin 30, Venäjän 28 kertaa.

Näin siitä huolimatta, että kyse on Rutten mukaan "historiallisesta" huippukokouksesta, jossa on puolustusmenovelvoitteen myötä tarkoitus ottaa "kvanttiloikka" kohti "tappavampaa" puolustusliittoa.

Nato ei kuitenkaan pääse Lähi-idän konflikteja pakoon, vaikka Nato ei virallisesti Lähi-idässä sodikaan.

Rutte totesi heti lehdistötilaisuuden alkuun, että Nato vastustaa Iranin ydinaseohjelmaa. 

Rutte myös katsoi, että kansainvälinen laki sallii Yhdysvaltojen tiputtavan Iraniin liki 14 000 kilon pommeja.

Kansainvälisen lain asiantuntijat ovat olleet toistakin mieltä.

Nato on toistuvasti sanonut puolustavansa sääntöihin pohjautuvaa kansainvälistä järjestystä ja kritisoinut Venäjää näiden pykälien rikkomisesta.

Qatarilaismedia Al Jazeera kysyi Ruttelta "eikö tämä kaikki näytä hyvin tekopyhältä, kun ottaa huomioon Yhdysvaltojen viimeaikaiset toimet, mitkä ovat selvästi kyseenalaisia kansainvälisen lain mukaan".

Vastatessaan kysymykseen Rutte kuulosti hetken aikaa melkeinpä Trumpilta:

"En ole samaa mieltä arvioistasi, en yhden tavun vertaa. Kaikella kunnioituksella tietenkin uutismedianne kohtaan, jota arvostan aina, mutta mielestäni olet tässä täysin väärässä".

Rutten työ on toki puolustaa Yhdysvaltojen ratkaisuja, melkeinpä missä tilanteessa tahansa.

Naton sotilaallinen pelote kun on – varsinkin ennen kuin uusi puolustusmenovelvoite tuottaa konkretiaa – yhtä kuin Yhdysvaltojen asemahti, eikä pääsihteerin työnkuvaan kuulu Trumpin ärsyttäminen.

Päinvastoin, lukuisten lähteiden mukaan koko Haagin huippukokous on käytännössä räätälöity Trumpin tarpeita ajatellen.

Yhden näistä tarpeista Yhdysvaltojen ulkoministeri Marco Rubio sanoitti osuvasti Ukrainan sotaan liittyen toteamalla, että "maailmassa on paljon keskittymistämme vaativia asioita meneillään".

Tilanne ei ole tuosta ainakaan helpottunut, sillä Rubio antoi kommenttinsa ennen Iranin ja Israelin viime viikkojen ilmahyökkäyksiä.

Siinä missä aiempina vuosina Nato-kokouksia on rehellisesti voinut kuvailla Ukrainan tukikokouksiksi, on katse Haagissa nyt paitsi Naton rahankäytössä niin myös korostetusti Lähi-idässä.

Sanoi virallinen ohjelma mitä tahansa.

Se on hyvä uutinen Venäjälle, mutta väistämättä myrkkyä Ukrainalle.