Kokiko Leijonat jatkoerässä oikeusmurhan? Suora arvio: "Oli päätetty"

Viheltämättä jatkoerässä jääneet rangaistukset puhuttivat Kanadan voittoon päättyneen jääkiekon MM-finaalin jälkeen. C Moren asiantuntija Kari Jalonen jakoi asiasta tiukan mielipiteensä.

Jalonen piti selvänä, että Suomen Anton Lundellin ja Hannes Björnisen rikkomisesta olisi pitänyt tuomita Kanadalle kolmella kolmea vastaan pelatussa jatkoerässä rangaistukset.

– Näistä olisi pitänyt uskaltaa viheltää jäähy, mutta näytti, että oli päätetty, että pelataan 3–3:lla, Jalonen sanoi.

Kanadan Andrew Mangiapane jopa rusikoi Björnistä rujosti poikittaisella mailalla selkään kulmauksessa. Jalonen korosti, että varsinaisella peliajalla vastaavantapaisista tilanteista tuomittiin Kanadalle kaksi 2+10 minuutin rangaistusta.

– Tuossa oli ihan samanlainen boarding (laitataklaus). 2+10 olisi pitänyt olla tuomio, mutta pilli oli jo taskussa, Jalonen kritisoi.

MM-finaalin päätuomareina oikeutta jakoivat tshekkiläinen Martin Frano ja venäläinen Jevgeni Romasko.

Katso ylälaidan videolta tilanteet, joista Jalosen mukaan olisi pitänyt tuomita Kanadalle jäähyt.

Nick Paul ratkaisi ottelun Kanadalle myöhemmin jatkoerässä, ja vaahteranlehdet ottivat maailmanmestaruuden 3–2-voitolla.

Lue myös:

    Uusimmat