FC Inter tuomittiin Turun hovioikeudessa viime vuonna maksamaan Njazi Kuqille 55 000 euroa sopimuksen ennenaikaisesta päättämisestä.
Nyt Kuqi on kannellut päätöksessä olevasta kirjoitusvirheestä hovioikeuteen, koska Inter on maksanut hänelle summasta vain osan.
FC Interin ja Kuqin välinen kiista on perujaan vuodelta 2017, kun pelaajan ja seuran sopimus purettiin. Kuqi vei silloin asian käräjäoikeuteen, kun sovittua korvausta ei maksettu.
Käräjäoikeudessa riittävää näyttöä sovitusta purkusummasta ei ollut, ja todisteena näytetty sopimuspaperi oli lopulta väärennös.
Kuqi valitti tässä vaiheessa asiasta hovioikeuteen. Hovissa todettiin Kuqilla ja Interillä olleen pitävä sopimus 55 000 euron purkusummasta.
Sanamuodolla kymppitonnien merkitys
Saaga on saanut nyt uusimman käänteensä, kun Turun hovioikeuden tuomiolauselmaa on Kuqin pyynnöstä korjattu.
Kuqi vaati, että päätöksessä termi "korvaus" korjataan sanalla "nettokorvaus".
FC Inter on nimittäin pidättänyt tähän mennessä maksamastaan summasta 38% ennakonpidätyksen. Seura on siis toistaiseksi jättänyt vielä 20 900 euroa maksamatta Kuqille.
FC inter vaati hovioikeuden dokumenttien mukaan kantelun hylkäämistä. Perusteinaan Inter on lausunut, että asiaa käsiteltäessä käräjäoikeudessaja hovioikeudessa ei ole käsitelty sitä, mitä termillä nettokorvaus tarkoitetaan.
Interin maksettava loput
Hovioikeus on 18.5.2022 päättänyt, että tuomiolauselmaa korjataan niin, että siinä puhutaan nettokorvauksesta.
