Korkein oikeus on tuominnut puolustusvoimien ja EU:n sotilasesikunnan entisen tiedustelupäällikön törkeästä palvelusrikoksesta yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Korkein oikeus (KKO) korotti hovioikeuden entiselle tiedustelupäällikölle Georgij Alafuzoffille tuomitsemaa rangaistusta ja määräsi sen ehdottomaksi.
Helsingin hovioikeus oli 9. helmikuuta 2024 antamallaan tuomiolla tuominnut Alafuzoffin törkeästä palvelusrikoksesta yhden vuoden kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Kaikki asianosaiset valittivat
Kaikki asianosaiset valittivat korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus katsoi selvitetyksi, että vastaaja oli käsitellyt ja säilyttänyt salassa pidettävää ja turvallisuusluokiteltua sotilastiedusteluun liittyvää tietoaineistoa oikeudettomasti kotonaan.
Alafuzoff ei ollut myöskään palauttanut asiakirjoja Puolustusvoimille, kun hänen asemaansa perustunut asiakirjojen käsittelyoikeus oli päättynyt.
Korkein oikeus katsoi, että sotilastiedustelun johtotehtävissä toimineen Alafuzoffin palvelustehtäviin oli olennaisesti kuulunut sotilastiedustelutietoa sekä maanpuolustusta laajemminkin koskevia tietoja sisältävien salassa pidettävien ja turvallisuusluokiteltujen asiakirjojen käsitteleminen.
Tällaisten asiakirjojen käsittelemistä ja säilyttämistä pidettiin törkeää palvelusrikosta koskevan rangaistussäännöksen tarkoittamana erityisen vastuunalaisen tehtävän suorittamisena.
Alafuzoffin erityisen vastuunalaisen aseman, rikoksen pitkän tekoajan sekä asiakirjojen laadun ja määrän vuoksi palvelusrikosta pidettiin myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä.
Korkein oikeus katsoi hovioikeuden tavoin vastaajan syyllistyneen törkeään palvelusrikokseen.
Lue lisää: Korkein oikeus päättää ex-tiedustelupomon kohtalosta – Puolustusvoimat ja syyttäjä vaativat kovaa tuomiota
Ex-tiedustelupäällikölle kovaa kritiikkiä uutuuskirjassa: "Ei halunnut Suomen sotilaallisista kyvyistä liian hyviä"
Tuomittu saa pitää sotilasarvonsa
Tuomittavan rangaistuksen osalta korkein oikeus totesi, että teon kohteena oli ollut hyvin laaja kansallisia ja kansainvälisiä salassa pidettäviä ja turvallisuusluokiteltuja asiakirjoja sisältänyt aineisto pitkältä ajalta.
Erityisen moitittavaa ja suojattavien etujen kannalta potentiaalisesti vahingollista ja vaarallista oli ollut, että Alafuzoff oli käsitellyt korkeimman turvallisuusluokan asiakirjoja yleiseen tietoverkkoon kytketyllä henkilökohtaisella tietokoneellaan.
Vastaaja oli asemansa ja kokemuksensa perusteella ollut tietoinen menettelynsä säännösten ja määräysten vastaisuudesta sekä asiakirjojen paljastumisesta ulkopuolisille sisältyvistä riskeistä.
Korkein oikeus katsoi, että oikeudenmukainen rangaistus törkeästä palvelusrikoksesta oli kaksi vuotta ja kaksi kuukautta vankeutta. Rangaistusta tuli kuitenkin alentaa neljällä kuukaudella oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi.
Syyttäjä vaati myös Alafuzoffia menettämään sotilasarvonsa. Koska korkeimman oikeuden rangaistus jäi alle kahden vuoden rajapyykin, Alafuzoff sai pitää kontra-amiraalin sotilasarvonsa.
Alafuzoffin avustaja kertoi MTV Uutisille tammikuussa, että sotilasarvon menettäminen olisi ollut pitkän linjan sotilaalle erityisen kova pala.
Sen sijaan asian saama julkisuus ei oikeuttanut rangaistuksen alentamiseen. Rangaistuksen pituus ja vastaajan menettelyn moitittavuus edellyttivät vankeusrangaistuksen tuomitsemista ehdottomana.