Aviomiehensä murhasta käräjäoikeudessa tuomittu Anneli Auer uskoo poliisin salaaman peitetoimintamateriaalin puhuvan hänen syyttömyytensä puolesta.
– Haluamme itse selvittää, onko siellä jotain sellaista aineistoa, jolla olisi merkitystä tässä oikeudenkäynnissä. Syyttäjä on vahvasti perustellut motiivia, että kyseessä oli riitelevä ja avioeroa harkitseva pariskunta. Ilmeisesti sieltä saattaisi löytyä sen tyyppistä aineistoa, jossa tällaisia seikkoja on selvitetty, sanoi Auerin asianajaja Juha Manner tänään ennen korkeimman oikeuden käsittelyä.
Peitetoimintaraportin julkistamista puitiin tänään korkeimman oikeuden istunnossa. Ennen varsinaista istuntoa puitiin, ottaako korkein oikeus tapauksen käsittelyyn, vaikkei hovioikeus antanut aiemmin tekemästään julkistamispäätöksestä valituslupaa.
– Korkein oikeus katsoo, että tällaisessa asiassa keskusrikospoliisilla tulee olla oikeus muutoksenhakuun, sillä oikeuskäytännössä ei ole vastaavaa tapausta, istunnon puheenjohtajana toiminut korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo perusteli hovioikeuden päätöksen ohittamista.
Todistaja saliin takaovesta
Suullisessa käsittelyssä kuultiin osapuolten lisäksi yhtä todistajaa, joka tiettävästi on keskusrikospoliisin peitetoiminnasta vastaava virkamies. Tälle tiedolle ei kuitenkaan saada vahvistusta, sillä korkein oikeus käsitteli juttua suurilta osin yleisön läsnä olematta.
Todistaja tuotiin saliin takaoven kautta.