Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Valtiovarainministeriö suosittelee veronkevennyksiä suurituloisille: "Vahvistaa työllisyyttä"

1:59Ministeriö suosittelee veronkevennyksiäValtiovarainministeriön mukaan suuri- ja keskituloisten palkkaverotus on Suomessa liian kireää
Julkaistu 17.04.2025 16:18
Toimittajan kuva

Maria Nykänen

maria.nykanen@mtv.fi

Suuri- ja keskituloisten palkkaverotus on Suomessa liian kireää, sanoo valtiovarainministeriö.

Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö Juha Majasen mukaan hallituksen kannattaisi keventää ylimpiä marginaaliveroasteita, eli käytännössä suuri- ja keskituloisten palkkaverotusta puoliväliriihessä.

– Meillä (ministeriössä) on ollut suosituksena ylimpien marginaaliverojen alentaminen selvästi alaspäin. Se on toimi, joka vahvistaa työllisyyttä ja lisää kannusteita ottaa vastaan korkeamman palkkatason työtä. 

Majasen mukaan veronkevennys myös maksaisi itsensä takaisin pitkällä aikavälillä.

– Siitä on aika vankkaa tutkimusnäyttöä. 

Marginaaliveroaste tarkoittaa, kuinka paljon tienatusta lisäansiosta menee veroihin. Suomessa marginaaliveroaste on enimmillään noin 60 prosenttia, ja se nousee yli 50 prosenttiin jo keskituloisilla. 

Käytännössä siis tienatusta lisäeurosta maksetaan yli puolet veroja, kun vuositulot ylittävät noin 58 tuhatta euroa. Keskituloiseksi määritellään OECD:n mukaan kotitaloudet, joiden käytettävissä olevat tulot ovat enintään kaksinkertaiset mediaanituloihin verrattuna.

Majasen mukaan käytännössä siis Suomessa keski- ja suurituloisten verotus on nykyisellään liian kireää.

– Marginaaliveroprosentit ovat varsin korkeita verrattuna esimerkiksi Ruotsiin. Sillä on selvä (negatiivinen) kannustinvaikutus.

Hallitus päättää kasvutoimista ensi viikolla

Hallitus kokoontuu ensi tiistaina puoliväliriiheen päättämään muun muassa kasvutoimista.

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sanoi eilen HS:lle, että ansiotuloverotusta tullaan keventämään. 

MTV Uutisten tietojen mukaan hallitus pohtii työn verotuksen keventämistä myös laajemmin, koska veronkevennysten kohdistaminen vain suurituloisimmille voisi näyttää poliittisesti huonolta. Käytännössä veronkevennykset voitaisiin toteuttaa esimerkiksi työtulovähennysten avulla.

– Täytyy tietysti muistaa, että tämä hallitus on keventänyt työn verotusta alemmissa tuloluokissa. Mutta ymmärrän myös sen, että täytyy tehdä päätöksiä, jossa kaikki kansalaiset pysyvät matkassa mukana, eikä synny kansan kahtiajakoa, Majanen sanoo.

Ylimpien marginaaliveroasteiden keventämistä ovat jo aiemmin ehdottaneet myös Suomen Pankki, elinkeinoelämän toimijat, ja myös valtiovarainministeriön työryhmä.

Ehdotuksena on ollut, että marginaaliveroaste tulisi laskea enintään 50 prosenttiin, jolloin tienatusta lisäeurosta enintään puolet menisi veroihin.

Valtiovarainministerön laskelmien marginaaliveroasteen alentaminen enintään 50 prosenttin vähentäisi verotuloja vuositasolla noin 800-900 miljoonaa euroa, ellei dynaamisia, eli työntekoon kannustavia vaikutuksia oteta huomioon.

Dynaamisten vaikutusten vuoksi marginaaliveron keventäminen maksaisi itsensä takaisin, mutta vasta viiveellä. 

Siksi hallitus joutuu joka tapauksessa tekemään lisäsäästöjä muualta, jos se päätyy laskemaan veroja.

– Dynaamista vaikutuksista ehtisi toteutua arviolta 30-40 prosenttia tämän kehyskauden aikana, eli merkittäviä summia tarvittaisiin vajeen kattamiseen, Majanen sanoo.

Lue lisää: Suomen Pankki väläyttää kovatuloisimpien verotuksen keventämistä ja yritystukien karsimista

Lisää aiheesta:

Kuka hyötyy palkkaveroalesta? Lindtman ja Purra täysin eri linjoillaMTV:n tiedot: Yli miljardin euron kasvupaketti tulossa hallituksen puoliväliriihestä – osa toimista voimaan vasta hallituskauden lopullaMinisteriö: Puoliväliriihessä ei tarvita lisäsopeutuksia – tämän takia säästöjä tulossa silti lisääNäin eläkeyhtiön toimitusjohtaja kommentoi MTV:lle veronkevennysaikeitaPurra MTV:lle: Yhteisöveron keventäminen voisi vauhdittaa taloutta: "En tyrmää yhtään veronalennusta"Kokoomus haluaa keventää hyvätuloisten marginaaliveroja – keskustassa ei tykätä: "Pahemman luokan veropopulismia"
PolitiikkaTalousOrpon hallitusKehysriihiValtion budjettiKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Politiikka
  • 05:27
    EU

    EU sopi löysemmistä päästöleikkauksista

  • Eilen18:30
    Eduskunta

    Kansanedustaja joutui sairaalaan: Putosi pahasti hevosen selästä

  • Eilen17:55
    Orpon hallitus

    "Jotkut asiat maailmassa ovat toivon varassa" – kiistellyn uudistuksen vaikutukset epävarmoja, myöntää Miko Bergbom

  • Eilen17:31
    YK

    YK: Kansalliset sitoumukset eivät rajoita ilmaston lämpenemistä tarpeeksi

  • Eilen16:45
    Talous

    Olli Rehn kommentoi mahdollista EKP:n varapääjohtajan pestiään: "Kannustusta ja yhteydenottoja ympäri Eurooppaa"