Tutkimus väittää Itämeren tilan huononevan "supernoidankehän” eikä ihmisten takia – johtopäätös hyödyttää yritystä, jossa tutkija itse toimii

Onko tutkimus oman myynnin edistämistä?

Toisaalta Lappalainen arvioi, että suolavesipulssien taajuuden väheneminen johtunee ilmastonmuutoksesta. Täten perimmäinen syy olisi kuitenkin ihmisen toiminnassa, koska ilmastonmuutos on todettu ihmisen aiheuttamaksi.

Väitöskirjassa perustellaan, että fosforikuormitusta on vähennetty 80 prosenttia tavoitelluista. Siitä huolimatta fosforipitoisuus on kasvanut historialliseen ennätykseen. Täten ihmisperäinen ulkoinen kuormitus ei voisi päätelmän mukaan olla suurin sinilevärehevyyden aiheuttaja.

Lappalainen on toiminut kymmeniä vuosia limnologina vedenhapetusta tarjoavassa yrityksessä. Tällä hetkellä hän on yrityksen hallituksen puheenjohtaja. Hän kiistää, että tällä olisi ollut vaikutusta tutkimukseen.

– Se, että olen ollut happiasioista kiinnostunut 30 vuotta tarkoittaa, että tiedän mistä puhun. Eturistiriitaa en tietenkään voi kieltää, mutta sen tiedostaen perustelen sanomani erityisen tarkasti.

Toinen tytkija: Kärsistävää ja yksinkertaistavaa

Suomen ympäristökeskuksen Merikeskus-yksikön päällikkö Vivi Fleming-Lehtinen huomauttaa, että Itämeren rehevöityminen ja sinileväkukintojen lisääntyminen on hyvin monimutkainen ilmiö.

Hän ei ole lukenut Lappilaisen väitöskirjaa, mutta kertoo tutustuneensa mediassa esiintyneisiin väitteisiin tutkimukseen liittyen.

– On kärjistävää ja yksinkertaistavaa huomioida vain yksi tekijä ja jättää huomiotta nykyinen ihmisen aiheuttama kuormitus Itämerelle, Fleming-Lehtinen kuvailee.

"Ihmisen toiminta yltää pohjiin saakka"

Fleming-Lehtinen sanoo, että pohjassa olevat ravinneravinnot toki edesauttavat sinilevien lisääntymistä, kun ne vapautuvat veteen hapettomien olojen takia. On kuitenkin huomioitava, että kyseiset ravinteet pohjautuvat ulkoiseen kuormitukseen.

– Osa viime vuoden ulkoisesta kuormituksesta on päätynyt tämän vuotisiin ravinnevarantoihin, eli ihmisen toiminta yltää pohjiin saakka, hän huomauttaa.

Lappalainen kertoo olevansa samaa mieltä siitä, että ilmiö on monimutkainen. Hänen mukaansa suolavesipulssien vaikutus on kuitenkin ihmisen vaikutusta suurempi.  

*Korjaus 13.8. klo 9.35: Muutettu otsikon muotoilua