Tämä ratkaisi kolmannen finaalin – Tapparassa tapahtui iso muutos: "Niin hassulta kuin se kuulostaakin"

– Kovin montaa ylivoimahyökkäyspaikkaa ei KooKoolle tänään muodostunut. Henkilökohtaiset virheet, löysyydet ja lepsuudet loistivat poissaolollaan. Halukkuus tehdä voittavia asioita oli Tapparalla aika korkealla tasolla.

Tappara on tällä kaudella hävinnyt vain kuusi sellaista ottelua, jossa se on onnistunut tekemään ensimmäisen maalin.

– Varsinkin tällaisessa tilanteessa, kun on tappiolla ja tarvitsee sen ensimmäisen maalin, se laukaisee todella paljon, Kivi sanoo.

KooKoon osalta Saravo korosti, ettei kolmosfinaali ollut tappiosta huolimatta huono suoritus. Omaa peliään petrannutta Tapparaa vastaan on vain lyötävä parasta pöytään.

– Otto Paajanen sanoi, että heidän peliin tulonsa, se alku pelistä, ei ollut sillä tasolla kuin pitää olla. Mistä ikinä se johtuukaan, se määrittää monesti sitä, minkälainen illasta tulee.

– He eivät saaneet ylivoimahyökkäyksiä tai melkein-ylivoimahyökkäyksiä eivätkä sitä kautta hyökkäysvoimaa. Tappara pystyi nyt ennakoimaan ne tilanteet ja puolustamaan. Tappara antoi vähän omasta hyökkäämisestään pois; heillähän oli huomattavasti vähemmän laukauksia tai vastustajan maalivahdilla torjuntoja. Mutta kun on voitosta kyse, heillä jäi voimaa puolustaa ja pitää pelaajat alla, Kivi analysoi.

Huomionarvoista on, että Tappara pääsi tänään kolmesti ylivoimalle, KooKoo ei kertaakaan.

– Siinäkin ehkä näkyi KooKoon pehmeys, että viimeinen silaus puuttui, sillä Tappara ei joutunut rikkomaan.

Finaalisarja jatkuu perjantaina Kouvolassa.

– Nyt KooKoolle tulee hivenen menettämisen pelkoa. Kyse on siitä, kuinka lähelle KooKoo pääsee sitä ihan omaa parasta peliään. Tappara jää jalalla vähän perään, mutta riittääkö tuo kova puolustaminen? Kivi heittää.