Turun hovioikeus on hylännyt entisen ammattinyrkkeilijän Niklas Hyvärisen saamastaan vankeusrangaistuksesta tekemän valituksen.
Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Hyvärisen kesäkuussa 2024 kolmen vuoden ehdttomaan vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä, pahoinpitelystä ja lievästä pahoinpitelystä sekä laittomasta uhkauksesta.
Hyvärinen vaati vankeusrangaistuksensa lieventämistä ehdolliseksi, törkeän pahoinpitelyn lieventämistä pahoinpitelyksi sekä käräjäoikeuden määräämien korvausten hylkäämistä. Hovioikeus muutti tuomiota vain yhden asianomistajan korvausten osalta.
Hyvärinen aiheutti juhannuksena 2022 Riihimäellä riidan yhteydessä sukulaiselleen hengenvaarallisia vammoja pään ja vatsan alueelle. Sukulainen oli menettänyt hetkellisesti tajuntansa, mutta päässyt poistumaan paikalta autolla.
Lääkärinlausunnon mukaan uhri olisi ilman hoitoa voinut menehtyä saamiinsa vammoihin. Uhri joutui kiireelliseen leikkaukseen, jossa häneltä poistettiin osa haimaa ja mahalaukkua, pohjukkaissuoli sekä sappirakko. Lääkärinlausunnon mukaan haimavamman syntyminen edellytti voimakkaita potkuja vatsan alueelle.
Vuonna 1979 syntynyt Hyvärinen otteli vuonna 2016 käynnistyneellä ammattilaisurallaan kaikkiaan 30 ottelua. Hyvärinen on esiintynyt urallaan myös Hymyilevä mies -elokuvassa.
Saapui paikalle taksilla
Ennen juhannusaattona tapahtunutta pahoinpitelyä Hyvärinen oli uhannut puhelimessa tulevansa hakkaamaan sukulaisensa. Tämän jälkeen hän oli saapunut paikalle taksilla ja käynyt sukulaisensa kimppuun takaapäin.
Samassa yhteydessä hän aiheutti lievempiä vammoja kahdelle perheenjäsenelleen muun muassa puristamalla voimakkaasti käsistä ja tönimällä.
Paikalle hälytetty poliisipartio totesi pihalla verijälkiä. Hyvärisellä oli kiinniotettaessa rystyset veressä.
Hyvärinen myönsi lyöneensä sukulaistaan nyrkillä kasvoihin muutaman kerran, minkä seurauksena tämä oli kaatunut maahan. Muun väkivallan, esimerkiksi vartaloon potkimisen nyrkkeilijä kiisti. Hän ei pitänyt pahoinpitelyä erityisen raakana tai julmana.
Vankeusrangaistuksen alentamisen perusteeksi Hyvärinen esitti käräjäoikeuden tuomiosta koitunutta negatiivista julkisuutta. Hyvärinen viittasi tällä yhteen Seiska-lehden tekemään artikkeliin. Hovioikeus ei kuitenkaan nähnyt syytä lieventää rangaistusta.
Korvausvaatimukset hylättiin lievän pahoinpitelyn kohteeksi joutuneen asianomistajan osalta. Muut käräjäoikeuden määräämät korvausvaatimukset hovioikeus piti voimassa.
Hyvärinen voi hakea korkeimmalta oikeudelta valituslupaa hovioikeuden tuomiosta.