Myrkyttikö perheenäiti sukulaisensa sienillä? | MTV Uutiset
Perheenäiti tarjoili kärpässieniä pihvin kanssa – oliko kuohuttanut myrkytys murha vai traaginen onnettomuus?
Erin Pattersonia syytetään heinäkuussa 2023 sukulaisille järjestetystä lounaasta, joka poliisin mukaan oli täynnä myrkyllisiä sieniä.
Julkaistu 04.05.2025 06:00
Johanna Pakarinen
johanna.pakarinen@mtv.fi
Australian oikeus pohtii, oliko useamman ihmisen kuolemaan johtaneessa sienimyrkytyksessä kyse tahallisesta murhayrityksestä vai traagisesta onnettomuudesta.
Valamiehistö kuuli Erin Pattersonin oikeudenkäynnin ensimmäisellä viikolla hänen romahtaneesta avioliitostaan, syövästä ja sienestyksestä.
Heinäkuun 29. päivän iltapäivänä vuonna 2023 viisi ihmistä istui lounaalle talon ruokasalissa Leongathassa, pienessä kaupungissa Australian kaakkoisosassa.
Erin Patterson omisti talon ja vieraina olivat hänen appivanhempansa Don ja Gail Patterson, Gailin sisko Heather Wilkinson ja hänen aviomiehensä Ian Wilkinson.
Yksi ruokapöydän kuudesta tuolista jäi tyhjäksi. Pattersonin vieraantuneen aviomiehen Simonin oli määrä liittyä seuraan, mutta hän oli perunut tulonsa edellisenä iltana.
Simon Patterson oli naimisissa murhasta syytetyn Erin Pattersonin kanssa.
Epätavallinen tilanne
Erin Pattersonin tapoihin ei kuulunut kutsua illallisvieraita luokseen. Hän kuitenkin kertoi syyksi, että tarvitsi nyt apua vaikeaan tilanteeseen.
Pattersonilla oli diagnosoitu munasarjasyöpä, ja hän sanoi tarvitsevansa muilta neuvoja, miten kertoa syövästä hänen ja Simonin kahdelle lapselle.
Ennen lounaan aloittamista seurue lausui ruokarukouksen. Ian oli läheisen baptistikirkon pastori ja muut seurueesta kävivät säännöllisesti hänen jumalanpalveluksissaan sunnuntaisin.
Lounasseurueen edessä olevilla lautasilla oli Pattersonin valmistamia yksittäisiä Wellingtonin pihvejä. He alkoivat syödä.
Kolme kuukautta myöhemmin Pattersonia syytettiin Donin, Gailin ja Heatherin murhasta ja Ianin murhan yrityksestä.
Vain Ian selvisi ainoana lounasvieraana hengissä ja häntä hoidettiin monta viikkoa sairaalassa.
Oliko myrkytys tahallista?
Oikeudenkäynti alkoi 29. huhtikuuta. Patterson sanoo olevansa syytön.
Victorian korkein oikeus kuuli tällä viikolla, ettei ole kiistanalaista, että naudanlihasta tehdyt Wellingtonit sisälsivät Amanita phalloides- eli kavalakärpässieniä. Ei ole kiistanalaista, että Patterson laittoi ne sinne.
Oikeus kuuli myös, että sekä syyttäjä että puolustus ovat yhtä mieltä siitä, ettei Pattersonilla koskaan diagnosoitu syöpää.
Kiistanalaista sen sijaan on se, oliko hänen tarkoituksenaan myrkyttää neljä vierastaan.
Hänen asianajajansa Colin Mandy kuvaili tapausta traagiseksi onnettomuudeksi. Syyttäjä Nanette Rogers sanoi, että Patterson myrkytti lounasvieraansa tahallaan ja tarkoituksenaan murhata.
Kun molemmat olivat lopettaneet avauspuheenvuoronsa, tuomari Christopher Beale sanoi tapauksen ytimessä olevan kaksi keskeistä kysymystä: myrkyttikö Patterson tahallaan ketään ja aikoiko hän tappaa tai aiheuttaa vakavia vammoja, kun hän teki niin.
Suhde alkoi 20 vuotta sitten
Oikeudenkäynnin ensimmäisen viikon ainoa todistaja oli entinen aviomies Simon Patterson.
Hän on rakennusinsinööri ja oli tavannut Pattersonin noin 20 vuotta aiemmin, kun molemmat työskentelivät paikallisessa Monashin kunnassa Melbournen kaakkoisosassa.
He kuuluivat aluksi samaan ystäväpiiriin. Myöhemmin suhde kehittyi romanssiksi.
Heidän suhteensa pitkä historia avautui vähitellen oikeudessa. Lapset syntyivät vuosina 2009 ja 2014. Patterson sai kahden miljoonan dollarin osuuden isoäitinsä omaisuudesta. Lisäksi suhteen aikana oli useita eroja ja sovintoja.
Lopullinen ero tapahtui vuonna 2015, vaikka suurimman osan seuraavasta kahdeksasta vuodesta Simon edelleen tunsikin toiveikkuutta siitä, että he voisivat tehdä jälleen sovinnon ja palata yhteen.
Loppuvuoden 2022 ja kohtalokkaan lounaan väliset kuukaudet ovat nousseet keskeiseen asemaan jutussa, sillä syyttäjä katsoo niiden aikaisten tapahtumien kertovan välien huonontumisesta.
Siihen asti pariskunta lomaili yhdessä, vaikka he olivatkin erossa. Simon jopa neuvoi Pattersonia hänen uuden kiinteistönsä rakentamisessa, jossa lounas lopulta järjestettäisiin.
Viime hetken peruutus
Simon kertoi, että 16. heinäkuuta 2023 pidetyssä jumalanpalveluksessa Patterson kutsui hänet, sekä hänen vanhempansa ja Wilkinsonit lounaalle. Lounas oli määrä pitää lauantaina 29. heinäkuuta.
Simon suostui lähtemään, mutta lounasta edeltävänä iltana hän äkillisesti peruuttikin osallistumisensa tekstiviestillä.
– Anteeksi, mutta minusta tuntuu liian epämiellyttävältä tulla lounaalle sinun, äidin, isän, Heatherin ja Ianin kanssa huomenna. Puhun kuitenkin mielelläni terveydentilastasi ja sen seurauksista toiste, hän kirjoitti Pattersonille oikeudelle näytetyn tekstiviestin mukaan.
Patterson vastasi viestiin melkein heti.
– Tämä on todella iso pettymys. Olen käyttänyt tällä viikolla monta tuntia valmistellessani lounasta huomiseksi, mikä on ollut uuvuttavaa kaikkien kohtaamieni ongelmien valossa. Olen myös käyttänyt pienen omaisuuden naudan fileeseen. Halusin valmistaa erityisen aterian, sillä en ehkä pysty enää vähään aikaan isännöimään tällaista lounasta.
Patterson sanoi viestissään myös todella toivovansa, että kaikki olisivat paikalla lounaalla.
Simon kertoi, ettei hän vastannut Pattersonille mitään. Hän oli jo ilmoittanut myös vanhemmilleen, ettei tulisi mukaan lounaalle.
Kuolettavat annokset
Syyttäjän mukaan vieraille tarjoiltiin seuraavana päivänä naudanlihaa ja sieniä sisältävää Wellingtonin pihviä neljällä isolla harmaalla lautasella. Patterson tarjoili itseään pienemmällä, vaaleammalla lautasella.
Seuraavan 12 tunnin kuluessa kaikki vieraat olivat rajusti sairaita. Saman ajanjakson aikana myös Erin Patterson väitti perheelleen ja hoitohenkilökunnalle voivansa huonosti.
Asianajaja Mandy väitti oikeudessa Pattersonin menneen kovaan paniikkiin, kun hän oli huomannut, että hänen valmistamansa ruoka oli aiheuttanut vieraille hirvittävän pahoinvoinnin.
Patterson valehteli poliisille, ettei hän omistanut eikä käyttänyt ruoankuivauslaitetta, oikeudessa todettiin.
Valvontakameran kuvamateriaalin mukaan hän oli heittänyt kuivausrummun paikalliselle kaatopaikalle. Rikostekninen analyysi osoitti, että siinä oli jälkiä kavalakärpässienistä ja hänen sormenjälkensä.
Kavalakärpässieni aiheuttaa huomattavan määrän kuolemaan johtavia myrkytyksiä ympäri maailmaa ja johtaa kuolemaan 25-50 prosentissa tapauksista.Credit: Justin Long / Alamy Stock Photo
Patterson valehteli poliisille myös kertoessaan, ettei ollut koskaan kerännyt sieniä.
Patterson myönsi oikeudessa, että hän oli poiminut luonnonvaraisia sieniä, valehdellut poliisille ja hävittänyt todisteita, mutta väittää, että tapahtunut oli ”kauhea onnettomuus”.
Syyttäjän mukaan yhden Pattersonin puhelimen tiedot viittaavat siihen, että hän matkusti kahdesti paikkoihin, joissa oli julkisesti todettu olevan kavalakärpässieniä. Paikat jaettiin iNaturalist-sivustolla, ja viesteissä oli sijaintien tarkat koordinaatit ja kuvat.
Lisäksi väitetään, että poliisi ei ole koskaan löytänyt puhelinta, jota Patterson käytti säännöllisesti ennen kyseistä lounasta. Sen sijaan hän antoi poliisille toisen puhelimen ja väitti sen olleen hänen tavanomaisesti käyttämänsä. Tähän puhelimeen oli tehty tehdasasetusten palautus poliisin kotietsinnän aikaan.
