Salametsästysjutun epäiltyjen mukaan susia ja ilveksiä on liikaa eivätkä viranomaiset tajua tilannetta.
Pohjois-Savon suuren salametsästysjutun epäillyt arvostelivat poliisin kuulusteluissa viranomaisia ja kaatolupien määrää, selviää poliisin esitutkinnasta.
Osa epäillyistä kertoi esitutkinnassa, että oli toiminut hetken mielijohteesta tai ajautunut tekemään asioita "porukan mukana". Useampi heistä vähätteli omaa osuuttaan tai kiisti edes tienneensä, että kyseinen jahti oli ollut laiton.
Lue lisää: Kymmenet miehet tappoivat luvatta eläimiä – teurastuksesta vaaditaan jättisummia
Poliisi kysyi epäillyiltä, mikä on motivaatio tappaa rauhoitettuja suurpetoja, ja poliisi esitti heille listan valmiita vaihtoehtoja.
Vaihtoehdot olivat kannanhoidollisen metsästyksen puute koskien sutta ja ahmaa, kannanhoidollisten lupien määrän vähäisyys koskien sutta ja ilvestä, suden virallisen kannanhoidon kiistäminen, turhautuminen viranomaistoimintaan, koti- ja tuotantoeläinvahingot, pihavierailut tai sitten viha, pelko ja susien aiheuttama harmi. Osa miehistä kertoi vastauksissaan omista ajatuksistaan, osa halusi puhua ilmiön syistä yleisemmin.
Ahmoista ei nähty olevan haittaa eikä niiden tappamiselle tarvetta. Susien ja ilvesten määriä epäillyt sen sijaan pitivät liian suurina. Syyksi tähän nähtiin viranomaisten toiminta.
– Lukella (Luonnonvarakeskuksella) on liian suuri vastuu kannanhoidon määrittelyssä. Luke ohjaa sitä kautta petojen lupien määrää. Pitkään jatkunut tyytymättömyys kannanhoidollisten lupien määrään on saanut metsästäjät käyttämään oman käden oikeutta ympäri Suomea, eräs miehistä sanoi kuulustelussa.