Geriatrian professori Raimo Sulkava kritisoi viime viikolla Aamulehdessä muistisairaiden pukemista hygieniapukuihin. Sulkavan mielestä pukuja käytetään Suomessa ihmisarvon vastaisesti, usein ilman kunnollista syytä. Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin puheenjohtaja Silja Paavola avaa hoitajien kantaa asiaan.
Hygieniapuvut ovat takaa suljettavia haalareita, joita ei pysty itse riisumaan. Jos muistisairas ei saa apua vessassa käymiseen, tarpeet on siis tehtävä housuihin.
– Hygieniapuvun käyttäminen on hyvin kaksipiippuinen juttu. Kysymys on paljolti siitä, millainen on vammaisen tai vanhuksen itsemääräämisoikeus ja kuinka pitkälle tuota itsemääräämisoikeutta voidaan kuulla silloin, jos henkilö vahingoittaa itseään tai tekee muuten sellaisia asioita, joita ei terveenä tekisi, Silja Paavola sanoo.
Puvun pukemiselle on aina oltava hyvin perustellut syyt.
– Hygieniapuvun ideana on suojella kantajaansa, ei vähentää vessakäyntejä tai poistaa hoitajilta vessaanvientivelvollisuutta. Jos sen varjolla jätetään tekemättä jotakin, niin silloin hoitoideologia on ihan vääränlainen.
Paavola myöntää, että hoitohenkilökunnan vähyys vaikuttaa siihen, miten herkästi hygieniapukuihin turvaudutaan.
– Hoitajia ei ole tarpeeksi. Yksi hoitaja ei voi olla kolmessa paikassa yhtä aikaa. On silti aika kyseenalaista pukea hygieniapuku päälle vain siksi, että henkilökuntaa on liian vähän eikä vanhusta ehditä viemään vessaan.
– Mutta oli henkilökuntaa liian vähän tai ei, se ei poista sitä tosiasiaa, että myös itse muistisairauksiin liittyy ongelmatilanteita, joiden vuoksi näitä pukuja on joskus pakko käyttää, Paavola sanoo.
