Helsingin hovioikeus ei muuttanut tuomiota tapauksessa, jossa vuonna 1981 syntynyt mies oli uhkaillut lukuisia virkamiehiä väkivallalla.
Miehen viestittelyn kohteeksi joutuivat haastemiehet, syyttäjäviranomaiset, laamanni, käräjätuomari ja eräs poliisimies.
Oikeus arvioi, että viestien lähettämisen taustamotiivina oli eräs rikosasia. Käräjillä arvioitiin, että monien yhteydenottojen ja uhkausten tarkoituksena oli saada virkamiehet toimimaan miehen tahtomalla tavalla.
Uhkaili niin ampumisella, räjäyttämisellä kuin myrkytyksellä
Käräjäoikeus luonnehti toimintaa maalitukseksi. Mies oli muun muassa uhannut tappaa erään poliisin niskalaukauksella ja eräälle tuomarille hän lähetti uhkaukset ampumisesta, räjäyttämisestä, myrkyttämisestä ja pään irti leikkaamisesta. Mies oli muun muassa uhannut ampua erään syyttäjälaitoksessa toimivan henkilön tämän kotiovelle.
Painostuksen kohteeksi joutunut syyttäjä luonnehti tietyn nimetyn syyttäjän tappouhkauksia äärimmäisen poikkeuksellisiksi. Miehen lähettämiä viestejä pidettiin poikkeuksellisina, koska ne vaikuttivat uhkauksissaan rationaalisilta ja järkeviltä.
– Yksityiskohtaisempaa ja selvempää tappouhkausta olisi vaikea keksiä, eräitä viestejä luonnehdittiin.
Viranomaisten edustajien lisäksi mies oli uhannut puukottavansa entistä puolisoaan kaulaan.
Sai ehdotonta vankeutta
Oikeus piti toimintaa vakavana, sillä mies oli pitkäkestoisesti viestinyt aggressiivisesti ja voimistanut viestiensä pelotevaikutusta keräämällä niihin verkosta löytämiään tietoja esimerkiksi kohteen asuinpaikasta.