Nuori vihtiläismies laittoi poliisille hanttiin poikkeuksellisen voimakkaasti, eikä lopettanut riehumistaan edes putkassa.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi vuonna 2023 sattuneesta tapauksesta ja miehen muista edesottamuksista tuomion viime viikolla.
Huomiota herättävä poliisin vastustaminen tapahtui Vihdissä maaliskuisena iltana 2023. Poliisipartio oli ottanut tuolloin 20-vuotiaan miehen kiinni rikoksilta ja häiriöiltä suojaamiseksi. Kun poliisi pyysi tätä nousemaan poliisiauton kuljetustilaan, mies muuttui aggressiiviseksi ja teki tiukkaa vastarintaa.
Ensin poliisipartio vei miehen maahan, mutta hän sai toisen kätensä vapaaksi ja tarttui toisen poliisin varustevyöstä kiinni. Poliisin onnistui irrottaa miehen ote, mutta voimakas rimpuilu jatkui. Seuraavaksi mies sai otteen saman konstaapelin virka-aseen kahvasta ja paini poliisien kanssa jatkui.
Miehen rimpuilu ei päättynyt edes sen jälkeen, kun partio käytti häneen kahdesti etälamautinta, joten he kutsuivat paikalle apuvoimia.
Toisen poliisipartio saavuttua poliisit saivat miehen käsi- ja jalkarautoihin. Tästä huolimatta mies ei edelleenkään suostunut menemään poliisiauton kuljetustilaan, jolloin poliisit työnsivät hänet sinne väkisin.
Tässä yhteydessä mies sai vielä kolmannen kerran etälamauttimesta, koska poliisit eivät saaneet rauhoitettua miestä muilla keinoin.
Riehuminen jatkui putkassa
Mies vietiin Lohjan poliisivankilaan, jossa hän jatkoi riehumistaan. Hän onnistui rikkomaan putkasellinsä valvontakameran heittämällä sitä lukolla. Tuomiosta ei käy ilmi, mistä mies sai lukon käsiinsä.
Samanlainen kuvio toistui vielä toisessa sellissä, jossa mies repi lattiakaivon kannen irti ja linkosi sen valvontakameraan.
Oikeudessa mies myönsi syyllistyneensä kaikkiin häntä vastaan nostettuihin syytteisiin. Maaliskuussa 2023 tapahtuneiden tekojen osalta käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen ja kahteen vahingontekoon.
Lisäksi hänet tuomittiin myös ryöstöstä, toisesta virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja kunnianloukkauksesta. Ryöstö koski 19 oluttölkin varastamista ja myyjän lyömistä kasvoihin, kunnianloukkaus taas sylkemistä miestä kiinni ottaneen poliisin kasvoihin.
Oikeus otti rangaistusta alentavana tekijänä huomioon sen, että mies oli tuomittu viime joulukuussa viiden kuukauden ehdottomaan vankeustuomioon ja nyt mainitut rikokset olisi voitu käsitellä osana tuota kokonaisuutta. Tästä syystä oikeus katsoi sopivaksi rangaistukseksi kolmen kuukauden vankeustuomion.
Ilman aiempaa tuomiota uuden tuomion pituus olisi ollut noin viisi kuukautta. Lisäksi miehen tulee maksaa vahingonkorvauksia, joista ylivoimaisesti suurin summa, noin 1 900 euroa, koskee poliisivankilalle aiheutuneita vahinkoja.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
