Eilen voimaan jäänyt Turun hovioikeuden päätös 10-vuotiaan tytön hyväksikäytöstä on kuumentanut tunteita ja ajanut lainoppineita vaatimaan muutosta lainsäädäntöön. Tapauksen ytimessä on se, voidaanko 10-vuotiaan olettaa kykenevän ilmaisemaan tahtonsa seksuaaliseen tekoon.
Tuomioon johtaneet tapahtumat saivat alkunsa vuonna 2016, kun Suomeen turvapaikanhakijana saapunut Juusuf Muhamed Abbud otti 10-vuotiaaseen tyttöön yhteyttä Instagramissa.
Mies viestitteli lapsen kanssa ja tapasi tämän myöhemmin autioituneen kerrostalon pihalla pienellä paikkakunnalla Pirkanmaalla. Siellä mies oli sukupuoliyhteydessä tytön kanssa.
Abbud tuomittiin ensin Pirkanmaan käräjäoikeudessa ja sitten Turun hovioikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 3 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Samalla oikeusasteet linjasivat, että mies ei ollut syyllistynyt törkeään raiskaukseen ryhtyessään sukupuoliyhteyteen lapsen kanssa.
2:10
Tuomion perustelut kuumentavat tunteita
Sekä käräjäoikeuden että hovioikeuden mukaan näyttämättä jäi, että tyttö olisi pakotettu sukupuoliyhteyteen väkivalloin, toisin kuin syyttäjä väitti. Oikeusasteet eivät myöskään nähneet, että uhri olisi ollut teon hetkellä pelkotilassa tai muuten avuttomassa tilassa, mikä olisi voinut johtaa raiskaustuomioon.
