Parhaimpien ja huonoimpien laskettelukypärien välillä on suuri ero, eikä hinta aina ratkaise kypärän turvallisuutta, selviää vakuutusyhtiö Folksamin testistä. Kaikissa testikypärissä on parantamisen varaa.
Onnettomuuden sattuessa, oikealla kypärävalinnalla on ratkaiseva vaikutus kallonmurtuman tai aivovamman synnyssä.
Folksam testasi 13 tavallisinta Suomessa ja Ruotsissa myynnissä olevaa nuorten ja aikuisten laskettelukypärää.
Erot testattujen kypärien välillä olivat niin suuret, että mahdollisen onnettomuuden sattuessa kypärän valinnalla voi olla ratkaiseva vaikutus vamman vakavuuteen.
Parhaimmat kypärät
Everest U EXT MIPS HLM -, Scott Chase MIPS - ja Sweet Protection Igniter MIPS -merkkiset kypärät selvisivät testissä parhaiten.
Huonoimmat kypärät
Huonointa suojaa antoivat Biltema-, Everest U All Mountain -, Head Pro - ja Smith Vantage -laskettelukypärät.
– Testasimme tavallisimmat laskettelukypärät, jotta asiakkaamme voisivat valita turvallisimman kypärän. Testi osoittaa, ettei hinta aina ratkaise kypärän turvallisuutta. Yhtä turvallisen kypärän voi saada alle puolella hinnalla kalleimpaan kypärään verrattuna, kertoo Folksamin urheiluvahinkoasiantuntija Malin Åman Ruotsissa.
Folksamin testit ylittävät CE-normit. Testin mukaan useimpia laskettelukypäriä tulisi parantaa nykyisestä, vaikka testatut kypärät oli aikaisemmin CE-testattuja ja -hyväksyttyjä.
