Sosiaali- ja terveysalan soteuudistusta on survottu kasaan jo kymmenen vuotta. Nykyinen hallitus lähti liikkeelle kunnianhimoisella aikataululla, mutta on joutunut nöyrtymään ja perääntymään aikataulusta. Hallituksen ehdottama lainsäädäntö soten valinnanvapaudesta joutuu uuteen valmisteluun ja uusi esitys on tulossa vasta ensi keväänä.
Sotesotkun seurauksena ensi vuoden tammikuulle kaavaillut maakuntavaalit siirtyvät lokakuuhun 2018, koko uudistus puolestaan on määrä saada voimaan vuoden 2020 alussa.
Tässä jutussa soteuudistuksen kipukohtia arvioi MTV Uutisten politiikan toimittaja Raimo Pitkänen.
Miksi sote lykkääntyi?
– Sotelait eivät läpäisseet perustuslakivaliokunnan seulaa. Erityisesti valinnanvapausasissa oli huomautettavaa niin paljon, että se vaatii kokonaan uuden valmistelun. Toinen asia oli soten toteuttamiseen suunniteltu erittäin tiukka aikataulu, jonka pelättiin johtavan jopa kaaokseen terveydenhuollossa.
Onko lykkääntyminen arvovaltatappio ja jos, niin kenelle?
– Kyllä tämä hallitukselle on selvä arvovaltatappio. Lakeja ajettiin kuin käärmettä pyssyyn, vaikka tiedettiin esimerkiksi julkisten palveluiden pakkoyhtiöittämiseen liittyvät perustuslailliset ongelmat. Nyt sitten otetaan lukua kanveesissa ja ilmeisesti sotesta joudutaan toteuttamaan eräänlainen kevytversio.
Mitä konkreettisia vaikutuksia soten lykkäämisellä on?