Trump saattoi tehdä presidenttikautensa kauaskantoisimman päätöksen, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.
Yhdysvallat iski lauantain ja sunnuntain välisenä yönä historiallisesti Iraniin.
Kohteina olivat Fordowin, Natanzin ja Esfahanin ydinlaitokset, aseina liki 14 000-kiloiset MOP-bunkkerintuhoajat ja ohjukset.
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump ja Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu ovat ylistäneet iskua.
Trump totesi hyökkäysten olleen "loistava sotilaallinen menestys".
Varmaa tietoa Iranin ydinohjelman kärsimistä tuhoista ei ole, mutta mahdollisuudet sille, että Trump on oikeassa, ovat suuret.
Yhtä varmaa on, että iskujen helpoin vaihe on nyt ohi.
Lue myös: Trump käytti ennennäkemätöntä asetta – näin iskut tehtiin
Mitä seuraavaksi tapahtuukaan, tulee se olemaan vaikeampaa kuin iskeminen Israelin murjoman ilmapuolustuksen näennäissuojelemiin iranilaiskohteisiin.
Ongelman ydin on – jälleen kerran – ettei kukaan näytä tietävän, miltä voitto näyttäisi.
Ydinaseetonta Irania vaaditaan, mutta sen toteuttaminen on paljon haluamista monimutkaisempaa.
Trump on jopa vaatinut ja vaati taas Irania "antautumaan".
Sitä Trump ei sunnuntaina Suomen aikaa määritellyt, mitä hän tällä tarkalleen tarkoittaa.
Aiempi heitto "ehdottomasta antautumisesta" vaikutti enemmän iskulauseelta kuin poliittiselta päämäärältä.
Lue myös: Tämä USA:n iskuista Iraniin tiedetään nyt – MTV seuraa
Trump flirttailee kaaoksella
Iran hyvin todennäköisesti kostaa iskut. Kysymys lähinnä kuuluu, tarkoittaako se jälleen uutta hyökkäystä Israeliin vai ottaako hallinto kohteekseen Persianlahdella olevat amerikkalaisjoukot.
Jos jälkimmäiset, on Yhdysvaltojen pakko vastata. Tämän Trumpkin on luvannut.
Nopeista ja tehokkaista iskuista katoaa äkkiä nopeus ja tehokkuus, jos niitä seuraa iskujen ja vastaiskujen sarja.
Lue myös: Analyysi: Trump, soita Putinille – voit välttää jo kerran haukkumasi "lihavan virheen"
Yhdysvaltojen viime vuosikymmenien "loistavilla sotilaallisista menestyksistä" on ollut taipumus muotoutua katkeria "ikuisuussotia".
Netanjahu sanoo toivovansa Iranin hallinnon kaatumista.
Sillä olisi arvaamattomia vaikutuksia. Epävakaa 90 miljoonan asukkaan Iran voisi olla kertaluokkaa vaarallisempi kuin nykyhallinto.
Trump on lukuisia kertoja haukkunut edeltäjiensä taipumuksen raahata Yhdysvallat milloin mihinkäkin sotaan.
Nyt hän teki sen itse. Se voi hyvinkin olla Trumpin presidenttikauden merkittävin ja kauaskantoisin päätös.
Trumpin päätöstä on myös kehuttu, muuallakin kuin hänen lähipiirissään.
Esimerkiksi yhdysvaltalaislehti Wall Street Journalin (WSJ) mukaan Trump pelasti maailman "sietämättömältä riskiltä" eli iranilaiselta ydinaseelta.
Mikään ei kuitenkaan takaa, etteikö Iran tästä sisuuntuneena ja ehkä jonkinlaisen itselleen epäsuotuisan sopimuksenkin allekirjoitettuaan taas alkaisi salassa kehitellä ydinasetta.
Trump myös WSJ:n mielestä palautti Yhdysvaltojen pelotteen eli käytännössä maailmanpoliisin roolin.
Presidentti myös osoitti, että on valmis toimimaan, eikä vain uhkailemaan. Samaa on Trumpilta toivottu ja odotettu Euroopassa jo kuukausia Ukrainan ja Venäjän suhteen.
Jos nämä iskut näkee Yhdysvaltojen haluna pitää yllä kansainvälistä kuria ja järjestystä, voi sen Euroopasta katsoen nähdä myös myönteisenä asiana.
Lopulta Suomenkin halu liittyä Natoon perustui kaikkien juhlapuheiden jälkeen siihen uskoon, että Yhdysvallat on valmis käyttämään aseellista mahtiaan muiden valtioiden lyömiseen.
Sanoi kansainvälinen laki mitä tahansa.