Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

KKO: Lähdesuojaan vedonneella toimittajalla ei ollut oikeutta olla vastaamatta poliisin kysymyksiin

2:24Vuotaneista asiakirjoista aloitettu rikostutkintaViestikoekeskuksen vuotaneista asiakirjoista aloitettiin rikostutkinta vuonna 2017.
Julkaistu 24.03.2021 09:59

MTV UUTISET – STT

Viestikoekeskus-tutkinnassa lähdesuojaan vedonneella Helsingin Sanomien toimittajalla ei ollut oikeutta olla vastaamatta poliisin kysymyksiin. Näin linjasi korkein oikeus (KKO).

Ennakkopäätöksessään KKO katsoo, että kysymykset eivät koskeneet lähdesuojan tai anonyymin ilmaisun oikeuden piiriin kuuluvia seikkoja.

KKO kertoo tiedotteessaan, että esitutkinnassa todistajana kuultu toimittaja kieltäytyi vastaamasta tiettyihin hänelle esitettyihin kysymyksiin vedoten toimittajan lähdesuojaan ja anonyymin ilmaisun oikeuteen.

Valituksessaan KKO:lle toimittaja näki, että hänelle esitetyt kysymykset koskivat lähdesuojan ja anonyymin ilmaisun oikeuden piiriin kuuluvia seikkoja.

Korkeimman oikeuden mukaan anonyymin ilmaisun oikeus ei soveltunut tapaukseen. Lisäksi kysymyksiin vastaaminen ei voisi johtaa tutkinnan kohteena olevien artikkelien tietolähteen paljastumiseen.

Lisää aiheesta:

Viestikoekeskus-tuomiolla on laajempaa merkitystä mediataloille, sanoo tuomitun asianajaja
Ulkomaalaisia koskevat mielipiteet veivät maallikkotuomarin tehtävän
Viestikoekeskus-jutun hovioikeudenkäynti alkaa: HS:n toimittajille vaaditaan vankeutta
KHO: KRP sai salata Viestikoekeskus-jutun esitutkintamateriaalia rikoksesta epäillyiltä HS:n toimittajilta
Korkein oikeus myönsi valitusluvan toimittajalle, joka vetosi Viestikoekeskus-jutun esitutkinnassa lähdesuojaan
HS:n toimittajan asianajaja: Harkitsemme valitusluvan hakemista
Korkein oikeusHelsingin SanomatViestikoekeskusKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Korkein oikeus
  • to14:56
    Päivi Räsänen

    Päivi Räsänen ei peräänny kirjoituksistaan: "Raamatun sana ei muutu"

  • to11:11
    Päivi Räsänen

    Päivi Räsänen: "Pamfletti on sisällöltään vanhentunut" – näin hän perustelee kirjoituksiaan homoseksuaaleista

  • 21.10.14:59
    Pohjanmaa

    Korkein oikeus: Karfeille ei valituslupaa

  • 19.10.19:05
    Rikospaikka

    Niko Ranta-aho sai rikoksistaan paljousalennusta, säästyi yli 20 vuoden tuomiolta – näin hän reagoi

  • 9.10.09:26
    Niko Ranta-aho

    Niko Ranta-aho vapautunee jo ensi vuonna: Korkein oikeus hylkäsi syyttäjän vaatimuksen yli 20 vuoden tuomiosta