Helsingin käräjäoikeus on hylännyt kaikki Helsingin Sanomien vuonna 2021 julkaisemaa juttua koskevat syytteet.
Artikkelissa kerrottiin, että Helsingin poliisin poliisimies oli aloittanut suhteen nuoren miehen kanssa, johon kohdistunutta seksuaalirikosta hän oli tutkinut.
Syyttäjän mukaan jutussa esitettiin poliisimiehestä valheellisia tietoja tai vihjauksia, esimerkiksi, että poliisimies olisi syyllistynyt suhteessa rikokseen.
Syyttäjä katsoi, että artikkelissa paljastettiin miehen yksityiselämään kuuluvia tietoja ja niiden käsittely oli sensaatiohakuista, ei neutraalia. Lisäksi poliisimiehen henkilöllisyys paljastui syyttäjän mukaan artikkelista, vaikka häntä ei siinä nimetty.
Syyttäjä vaati jutun kirjoittaneelle toimittajalle Paavo Teittiselle ja päätoimittaja Antero Mukalle ehdollista vankeutta törkeästä kunnianloukkauksesta ja törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
Jutun aikaiselle vastaavalle päätoimittajalle Kaius Niemelle vaadittiin sakkorangaistusta päätoimittajarikkomuksesta. Syytteessä oli myös mies, joka syyttäjän mukaan oli jutun nimetön lähde. Kaikki syytetyt kiistivät syyllistyneensä rikokseen.
Poliisimies oli oikeudenkäynnissä asianomistajana. Hän vaati syytetyiltä 30 000 euron korvauksia.
Oikeus huomioi merkittävän aiheen
Oikeus päätyi hylkäämään syytteen törkeästä kunnianloukkauksesta, koska sen mukaan oikeudenkäynnissä jäi näyttämättä, että poliisimiehestä olisi julkaistu vääriä tietoja tai vihjauksia tai muutoin halvennettu häntä, kun otetaan huomioon artikkelin merkittävä aihe.