HJK voitti lauantaina 22 vuoden tauon jälkeen jalkapalloilun tuplan. Cupmestaruus Allianssista tuli jatkoajalla kultaisella maalilla 109. minuutilla. Voitto-osuman 2-1 pilkulta teki Joakim Jensen vuorenvarmasti.
Tiukkaa keskustelua herätti sen sijaan rangaistuspotkun syy. Tilanteessa Juho Mäkelä kaatui, ja erotuomari Jari Maisonlahti vei pallon pilkulle. Hän oli nähnyt Antti-Pekka Roikon kampanneen klubihyökkääjän. -Kamppi, Maisonlahti sanoi yksiselitteisesti vihellyksen syyksi.
Katsomossa ja tv-kuvassa näytti pikemminkin siltä, että Mäkelä kompastui omiin jalkoihinsa. -Kyllä siinä vastustajan puolustaja tuli takaa sukille, mies itse selosti kaatumistaan.
Sen sijaan Allianssin leirissä oli tunnelman miltei raivon synkistämä. Tapa, jolla finaali ratkaistiin, oli vantaalaisten mielestä vastoin pelin henkeä. -Kyllä ratkaisu oli raaka ja tuntui pahalta. Kultaisen maalin sääntö on ok, mutta se ei saa syntyä tällä tavalla, Tiittanen purnasi.
Muuten hän oli sitä mieltä, että HJK:lla oli sen verran enemmän tilanteita, että se sikäli ansaitsi voiton. -Mutta me olisimme halunneet viedä ratkaisun jatkoajan jälkeen pilkuille saakka. Meillä oli tulossa juuri tuore mies John Ahlberg kentälle, Tiittanen sanoi.
Armstrong ei nähnyt
HJK:n valmentaja Keith Armstrong oli tyytyväinen tuplasta, mutta myönsi, ettei peli ollut huippuluokkaa. -Me pystyimme toisella jaksolla luomaan maalintekopaikkoja ja ansaitsimme minunkin mielestäni voiton, Armstrong sanoi.
Hän ei nähnyt rangaistuspotkua edeltänyttä tilannetta, mutta myönsi ensireaktiokseen sen, että Mäkelä itse kaatui. -Pari pelaajaa oli edessä, enkä nähnyt Roikoa ollenkaan. Penkkimme oli kyllä sitä mieltä, että pilkku oli oikea tuomio.
Itse asiassa ottelussa oli lähempänä rangaistuspotku jo 18. minuutilla, kun Alexei Eremenko Junior kaatoi takaapäin . Maisonlahden linja siinä vaiheessa oli, ettei pilli soinut.